專家稱，騰訊推微信電話本，主要是為了搶奪通訊錄入口，並非為了免費語音

　　騰訊選在光棍節推出了智慧通訊增強軟體微信電話本，據宣傳，這款最新的App最大的特點是能夠免費撥打網路電話。不過，《證券日報》記者在下載試用後發現，所謂的“免費”通話更多的是一個宣傳噱頭。

　　流量還是要收費

　　使用微信電話本撥打免費網路電話，需要通話雙方都下載此APP並開通免費通話功能。用戶如要使用微信電話本免費通話功能，需要在微信電話本內登錄微信賬號，並綁定本人手機號，開通後找到已開通此功能的聯繫人便可撥打網路電話。

　　但在資費方面，微信電話本通話功能本身免費，但在2G/3G/4G網路下會消耗流量，WiFi環境下免費。通過微信電話本撥打電話、發送短信産生的資費與産生的上網流量費用由運營商收取。與其他免費撥打網路電話的App一樣，微信電話本通過讀取用戶的本地通訊錄以及微信聯繫人來實現“免費”的網路通話。這與早就存在的“有信”等免費網路電話並無不同。

　　微信為什麼這時候要推出這樣一款並無新意的APP？

　　為搶奪通訊錄入口

　　社科院資訊化研究中心秘書長姜奇平在接受《證券日報》記者採訪時表示，騰訊推出微信電話本應該説是水到渠成。從skype推出以後，以數據替代通話，就是一個世界性的潮流。在我國主要是由於電信法律問題而得不到解決。

　　姜奇平告訴記者，想要繞過法律政策，從技術上講其實並不難。微信此前之所以採取呼叫機的形式，主要還是考慮政策問題。而最近電信專家闞凱力發表談話認為，現在電信運營商日益成為一個透明的管道。姜奇平指出，在這種大背景下，騰訊不進則退。

　　近日有媒體披露，中移動已開始研究短信將按流量收費的方案，按此發展下去，通話收費的方案大幅度調整也是勢在必行的事情。運營商的態度轉變，意味著網路電話市場空間即將放開，所以騰訊選擇此時將微信電話本推上前臺，欲借微信的影響力率先搶佔網路通話市場。

　　電信分析師馬繼華認為，騰訊推微信電話本，主要是為了搶奪通訊錄入口，並非為了免費語音。姜奇平也指出，事實上，網際網路企業和運營商雙方的重心也都不在語音這方面了。從電信角度來看，微信電話本的語音，就是以增值服務的形式實現了基礎服務。而網際網路角度則可以認為，網際網路的服務，天然就是語音、通訊、視頻的統一。

　　對運營商衝擊不大

　　微信的出現，改變了很多人發短信的習慣。而微信電話本的出現，則明顯是衝著傳統的電話方式來的，這一次，騰訊能否撼動傳統的電話通話方式呢？

　　姜奇平認為，從時間點上來説，如果以往推出微信電話本這樣的應用，對電信運營商的衝擊還會比較大，但現在推出，衝擊並不會很大。即便是作為宣傳噱頭的“免費”通話，從實際情況來看，對於用戶有多大吸引力也並不樂觀。

　　微信電話本通話功能有兩種，一種是常規的通過運營商的直撥電話，收費方式與之前一樣；另一種是網路通話，需要在2G/3G/4G或wifi網路下運作。而2G/3G/4G流量肯定是要收費的。

　　據官方介紹，微信電話本在2G/3G/4G網路下通話一分鐘消耗約300K流量，花費約為0.03元到0.15元。實際上這並不便宜，目前運營商在許多地區推行電話虛擬網，移動在杭州高校推出了省內10元2000分鐘的虛擬網通話套餐，也就是0.005元/分鐘，遠比OTT通話更便宜，而且通話品質更好、用戶體驗更簡單直接。

　　姜奇平認為，微信電話本的推出涉及網際網路企業和運營商之間的關係問題，雙方究竟是合作還是競爭，要看下一步實際的發展。在他看來，運營商可以從基礎業務向高度競爭的增值業務發展，網際網路企業則是從增值業務向基礎業務進入，這種雙向進入，比較公平合理。

　　那麼殊途同歸的微信電話本和融合通信究竟哪家強？姜奇平稱，從歷史的發展來看，網際網路的優勢更大一些。但這件事情本身對運營商也是一個刺激其提高自己競爭力的動力。