專家的“最佳醫院”未必最佳
- 發佈時間：2014-11-05 01:00:19 來源：經濟參考報 責任編輯：羅伯特
《2013年度中國最佳醫院綜合排行榜》由數千名醫學專家評審而出，從專業角度看，上榜醫院和科室一定具有全國頂級的專業水準。患者按圖索驥，直奔某個上榜醫院而去，既省錢，又省力，還不耽誤病情。因此，對於一部分患者而言，這個榜單的確很靠譜。
但是，這些醫院之所以上榜，不過因為其技術一流，而技術一流的醫院，未必就是患者的最佳去處。因為看病除了講技術，還要講服務，講看病經歷和看病成本。你的技術再好，患者幾千里奔波而去，等待數天甚至幾個月都挂不上號，或者即使挂上號看上病，高昂的醫療費卻無法報銷，這樣的醫院，怎麼會是"最佳"？
可見，所謂"最佳醫院排行榜"，不過是"技術最高醫院排行榜"而已，醫院是否"最佳"，除了要看技術，更要看技術之外的許多東西。而且，不能只靠專家評審，也要問問患者的切身感受；專家眼中的"最佳"，不一定是百姓心中的"最佳"。
即使僅就技術而言，説哪家醫院是某個專科的"最佳"，也同樣不夠準確。比如，某家醫院能代表普通外科的全國頂級水準，但這家醫院的醫生，做一個單純的闌尾手術，未必就比小醫院的醫生嫺熟。全科醫生的優勢在於其知識全面，中小醫院的優勢在於治療常見病和多發病更得心應手，大醫院的優勢在於科研和治療大病、疑病的能力，這是一種理想的技術分級狀態。大小醫院的專長不同，因此不能簡單對比。
筆者認為，老百姓眼中的"最佳醫院"，不一定非有高超的技術水準和科研能力，但一定要對治療包括小病和常見病在內的疾病都很拿手。最關鍵的是，看病一定不太擁擠，費用一定不太高昂，醫護人員一定富有人情味，且看病不必跑很遠的路，不必為異地就醫報銷問題而發愁。而這些優勢，上榜的醫院可能很難具備。
可見，專家眼中的"最佳醫院"，在老百姓看來仍有許多欠佳之處，因此即使非得搞這種排名，也不妨換個名稱，以"高尖技術最佳醫院"或"專家眼中的最佳醫院"來稱謂可能更準確，有技術特長就冠之以"最佳"，老百姓很難認同。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
