【導讀】餐飲業新規本月起實施， 推翻“最低消費”終於有規可依，但實施起來還需細則撐腰；上海、四川、陜西多地餐館調料檢出罌粟殼，消費者長期食用易上癮有害健康，食品監管漏洞大；調查顯示，62%的手機流量費用被APP廣告插件偷吃 ，而消費者沒有維權途徑，行業亂象凸顯。

　　央廣網財經11月1日消息 據經濟之聲《天天315》報道，上海、四川、陜西多地餐館調料檢出罌粟殼，“給力”的味道竟然是鴉片。

　　聽眾朋友是不是有過這樣的體會，在餐館食用某種火鍋、烤魚、小龍蝦或者捍麵皮的時候，覺得特別好吃，吃了還想吃？有沒有一家飯店，你經常光顧，隔了一段時間不去就想得慌？你肯定想不到，食物裏這些“給力”的味道，有可能是因為被添加了特殊的香料－－罌粟殼。

　　我們都知道，罌粟是提煉鴉片等毒品的原料，罌粟殼中含有嗎啡等物質，非法種植買賣以及在食品中添加在我國都被明令禁止。但是這段時間，令人吃驚的事實是：上海、四川、陜西、福建等地都相繼曝出“把罌粟殼作為調味品”事件

　　在陜西延安、榆林、寶雞等地的面皮、羊雜湯等風味小吃中，近日先後檢測出了罌粟殼成分。一些消費者吃完後，在毒品尿檢中查出呈陽性。在上海嘉定區的小艾龍蝦店裏，店員也在用於加工小龍蝦的原料中，添加了罌粟殼。

　　消費者：老闆説他説不要緊沒事的，這個是抽過脂的，就是人家已經把稀釋過了，所以我沒太在意這個問題。

　　經濟之聲：記者在一家福州一家調味品店裏看到類似罌粟粉和一款名為蟾蜍香膏的産品，老闆説在福州用這些産品的商家可以説數不勝數。

　　老闆：我們這裡有效果比其他家好，就像烤魚店沒有一家不用這個東西了。

　　在食品中添加罌粟殼，似乎已經是整個餐飲行業的一種潛規則，怎麼來看這種潛規則？為什麼這種行為會屢禁不止呢？

　　這些罌粟殼從何而來？除了部分調料店公開售賣，其實在網際網路上，罌粟殼的銷售市場也已經形成。一位知情人士透露，罌粟殼曾化名“米殼”在網上銷售，現在商家多用“纓粟增香粉”、“櫻粟回味粉”、“櫻酥”等同音字作掩飾，有的商家還直接把罌粟的圖片放在頁面上，配上“點滴悠香”、“忘不了”、“回味”等文字進行銷售。

　　中國政法大學傳播法研究中心研究員、碩士生導師朱巍和中國消費者協會律師團胡鋼律師就此解讀：

　　經濟之聲：剛才我們的記者從一家店了解到罌粟粉也是非常普遍了，沒有什麼大驚小怪的，我相信大家可能也聽説過。

　　朱巍：這個確實很可怕，我們國家食品藥品法律中明文規定罌粟是非法添加劑，我覺得這些商家喪盡天良，我以前聽説過，以為是道聽途説，以為是謠言。

　　經濟之聲：這種做法會不會涉及到刑法？

　　朱巍：引誘他人吸食毒品罪，絕對沒有説到底用量多少，一毫克，只要你有這個目的，只要你有這個行為，不管它的效果，都要定罪量刑的。

　　經濟之聲：胡鋼律師剛才談到這個確實不應該做的，但是好像在食品行業中還是比較普遍的，為什麼現實和理想的差距這麼大？

　　胡鋼：首先還是餐飲界競爭激烈，這個行業存在産能過剩的問題。另外，部分商家可能是為了迎合部分食客的特殊需求，利用這種方法拉攏消費者，這種方法是一種血腥的手段，是一種無恥的手段，當然也是違法的手段，證據充分的話很可能構成刑事犯罪。