如何把握埃博拉疫情防控尺度
- 發佈時間：2014-10-31 01:10:30 來源：經濟參考報 責任編輯：羅伯特
在美國紐約、新澤西等州強制隔離從西非埃博拉疫區返美的醫護人員引發廣泛爭議後，澳大利亞作為首個向西非疫區停發簽證的發達國家也受到外界批評。如何拿捏好埃博拉疫情防控的尺度成為一個現實的問題。
澳大利亞政府27日決定暫停向從獅子山、幾內亞和賴比瑞亞前往澳大利亞的人發放短期簽證，持永久簽證的人需要接受21天隔離觀察。在澳大利亞尚未發現埃博拉病例，12人已在澳大利亞接受了埃博拉病毒檢測，所幸結果都呈陰性。儘管如此，澳大利亞雖已承諾向抗擊疫情提供資金援助，但至今仍拒絕向西非疫區派遣醫療隊。
而美國紐約、新澤西兩州24日出臺旨在防控埃博拉的強制隔離規定後，當晚來自獅子山的美籍護士凱茜·希科克斯成為首名隔離對象，在機場接受盤問幾小時後，“被入住”一家醫院的隔離帳篷。這引發外界激烈的爭議。
在防控埃博拉疫情的問題上，作出任何決定首先都需要有適當的根據，並充分考慮其後果。澳大利亞的做法並沒有多少科學證據或醫學依據，令人懷疑更多的是出於政治動機。澳大利亞目前並沒有出現感染病例，此舉反而容易引發不必要的恐慌。而美國強制隔離的做法不僅可能打擊醫護人員去西非疫區的積極性，還可能加劇民眾恐慌情緒，甚至令來自西非疫區的人員為避免被隔離而瞞報病情。迫於壓力，美國政府27日出臺的新建議指南改為敦促來自西非疫區的“高危”人員抵美後自願隔離21天。
其次，疫情防控是一個複雜的問題，必鬚根據不同的情況進行區別對待，同時應協調多個部門共同研究疫情形勢，並根據形勢變化及時進行調整。例如，美國疾病控制和預防中心目前將從疫區返回的人員按照他們與病毒的接觸程度分為4類，分別是高危險組、有危險組、低危險組和無危險組，對於不同組的人員給予不同的建議和處理措施，並由不同的機構進行情況監測。防控埃博拉疫情不能簡單的依靠隔離或者監測措施，還需要政府、社區以及公眾的協調努力，在此基礎上理性的、以事實和科學為基礎的措施才能真正起作用。
而且，防控疫情的擴散固然重要，恐慌情緒一旦出現蔓延的趨勢則會更加可怕，及時進行科學的心理疏導也不容忽視。在埃博拉感染病例中，有許多人是醫護人員，為防止某些醫生護士因此而出現精神緊張、情緒波動的情況，對其進行心理疏導十分重要。同時，還應向民眾及時傳達埃博拉疫情防控知識，內容包括埃博拉病毒的起源、疫情的發展情況以及預防措施等。埃博拉病毒通過密切接觸傳染，其防控難度比呼吸道傳染病要小。如果有關埃博拉的資訊對人們來説都成為常識，那麼也許就沒有人會因為發熱症狀而感到恐慌。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
