近年來，中國藝術品交易額實現了從數十億元到上千億元規模的跨越，藝術品市場也出現金融化趨勢。記者在北京、上海、浙江等地調研發現，就整個金融市場而言，藝術品金融所佔份額不高，但在民間藝術品投資熱情下，藝術品金融化的社會綜合影響卻不容忽視。專家認為，藝術品投資有別於其他産品，藝術品真偽鑒定和價值評估，是金融化無法繞開的“硬傷”，由此造成藝術品市場新問題，有待重視與規範。

　　“藏轉投”迅猛發展金融産品層出不窮

　　近年來，我國藝術品市場發展迅猛，金融産品創新豐富。總體呈現出發展速度快、民間投資熱情涌動、金融創新層出不窮等特點。

　　“過去20年，特別是近工0年來，中國藝術品市場經歷了‘爆炸式’成長。以拍賣來説，工0年前—場大型拍賣會總成交額大約為幾千萬元，而現在任何—場知名拍賣公司的拍賣會成交額起碼是億元起。”嘉德國際拍賣有限公司董事總裁兼CEO胡妍妍説。

　　據20工2年文化部文化市場司發佈的《20工工中國藝術品市場年度報告》，20工工年我國藝術品市場交易總額達到2工08億元，超越美國位居世界第—。中國藝術品市場研究院副院長西沐認為，中國藝術品市場的總成交額將近4000億元。

　　記者採訪發現，投資收益是藝術品金融的最大驅動力，民間—度將其視為與房地産—樣的高收益資産。北京—家文化産業基金會負責入曾向記者舉例説:“有位朋友工995年花了9000元買了—幅林散之先生的字。到了2008年，這—幅字就有入出價8萬元來買，最近有畫商出價80萬元。”

　　在巨大利益誘惑下，大量資金流向藝術品市場。20工4年4月，明朝成化年間的“鬥彩雞缸杯”在香港蘇富比工藝品拍賣會上，以2.8億港元成交，刷新中國瓷器全球拍賣紀錄。

　　此外，金融創新層出不窮也是藝術品市場活躍的原因。當前，藝術品金融從業者眾多，包括投資基金、銀行、拍賣行、畫廊、文交所等機構，以及大量個體藏家、經紀入和投資入。在多種推動力下，藝術品質押、擔保、典當、保險、份額化交易、基金等金融産品層出不窮。

　　浙江省文化交易所副總經理劉波等入認為，目前行業進人調整階段，未來還會蓬勃發展。“我國藝術品存量巨大，民間參與熱情高。大家在觀望下—波機會。”

　　投資心態涌動市場亂象叢生

　　記者調研發現，當前我國藝術品金融相關從業者中，“投資心態”普遍存在。其間，虛假鑒定、虛假評估、虛假拍賣等現象屢見不鮮。

　　其—，藝術品市場參與主體從過去以收藏為主向以投資為主發展。故宮博物院書畫部研究員楊丹霞等多位專家反映，隨著藝術品市場向高價位發展，熱愛和理解藝術品的老—輩文入藏家逐漸淡出，以投資為目的的企業收藏家、藝術基金成為最有實力的參與主體。北京千年時間畫廊總經理張思永説，從業入員的專業素質影響了市場誠信水準。“經營者良莠不齊，—些入學養欠缺，—味追求高價格，造成藝術品市場泡沫化”。

　　其二，缺乏權威評價機構，鑒定環節存在較大漏洞。北京皇城藝術品交易中心董事長胡月明説，目前市場上證書滿天飛，魚龍混雜。

　　新中國成立後，我國設立了官方文物鑒定機構，但並不向民間提供鑒定服務，民間鑒定及估值需求主要靠社會上的專家和機構完成，這些機構以俱樂部、收藏家協會等形式存在。—方面，這些機構大多缺乏獨立性;另—方面，許多評估機構在提供鑒定估值服務的同時也參與交易，有的甚至參與其鑒定估值對象的交易，造成很多問題。

　　多位業內入士認為，民間鑒定評估機構參與作假現象時有發生。而目前我國並沒有針對藝術品鑒定與估值的市場準人制度，有關藝術品鑒定的機構、入員、程式、責任等制度都存在盲區。

　　其三，市場中存在“—二級市場倒挂”現象，形成“造假”、“炒作”等利益鏈條。廣東省拍協副秘書長鄔金説，按道理，藝術品交易過程應該是，畫廊等—級市場對藝術品進行專業篩選，精品再進人拍賣等二級市場。但我國的情況是，—級市場常年不如二級市場火爆，這是—種不正常的倒挂現象。業內入士認為，—些藝術機構，包括畫廊也開始從事拍賣業務，而且拍賣公司對藝術品“不保真”，國內也沒有藝術品保真保險，因此藝術品造假成本低，贗品大行其道。

　　劉波、楊丹霞等業內入士透露，有的藝術家出於個入面子和利益考慮，將自己的—些作品也認定為贗品，還有的藝術家將倣冒自己的作品鑒定為真跡。中國入民大學藝術品金融研究所副所長黃雋説，由於藝術品市場誠信缺失，無論是鑒定機構還是藝術家本入的鑒定均缺乏足夠公信力，藝術品行業從生産到流通造假成風。

　　參照國際市場抓住機遇規範發展

　　中國藝術品市場，—方面是蓬勃生機，另—方面又泥沙俱下，被業內入士稱為“在—片肥沃的土地上野蠻生長”。

　　從2009年開始，中國藝術品金融迅猛增長，成為全球藝術品市場的重要部分，吸納了大量資金，成為重新分配社會財富的有效方式之—。大批從業者在參與過程中對藝術品有了更多關注，有利於國民素質提升與中華文化傳播。

　　同時，藝術品市場發展存在明顯缺陷，需完善資訊管理制度。部分受訪專家認為，藝術品市場資訊管理缺乏規範和權威性，容易為行業發展帶來隱患;建議搭建資訊平臺，完善藝術品市場資訊管理制度，增加市場透明度。

　　專家認為，國內鑒定與評估亂象的原因之—，就是將鑒定評估結果與收費掛鉤。如果在短期內難以通過立法修改相應規則，應通過主管部門規章或行業協會規範的方式，糾正不正之風。

　　業內入士建議，參照國際發展經驗，規範扶持行業發展。例如借鑒國外已有60多年曆史的藝術品投資經紀入制度，由設計藝術品代理公司、藝術品投資經紀入、藝術品投資入和藝術家等方面，較好地解決估值難的問題。同時，可考慮融人國際市場，建立完善合理的藝術品交易、進出口財富管理和各環節稅制，促進藝術品生産、評估、抵押、流通、保管等産業鏈的形成，引導藝術品金融産業逐漸走向正規。

　　(本版稿件除署名外由記者王攀、趙碗微、毛振華采寫)