9月29日澤熙增持美邦服飾股份超過總股本的5%，達到了舉牌底線，成為公司第三大股東

　　自從美邦服飾要投資上海民營銀行的消息傳出後，公司的股票價格水漲船高，與此同時，私募大佬澤熙也及時出手大量買入美邦服飾的股份，9月29日澤熙增持美邦服飾股份超過總股本的5%，達到了舉牌底線，一舉成為公司第三大股東。

　　對於私募大佬澤熙大筆增持並舉牌美邦服飾的行為，有分析人士認為，澤熙是為了間接入股了自貿區的首家銀行。

　　對於上述説法，美邦服飾相關負責人向《證券日報》記者表示，澤熙舉牌美邦服飾只是正常的二級市場交易，並沒有和公司達成相關協議。

　　澤熙舉牌美邦意欲何為？

　　雖然美邦服飾有可能投資民營銀行的消息早在市場中傳開，但該消息一直沒有被證實，直到9月29日上午，銀監會發佈消息稱，同意在上海市籌建上海華瑞銀行。該銀行由上海均瑤(集團)有限公司和上海美特斯邦威服飾股份有限公司共同發起。

　　該消息公佈後，美邦服飾9月29日當天的股價出現大幅變動。從市場數據來看，美邦服飾9月29日的股價在早盤高開之後一直未有大的變動，直到下午1時26分左右，股價驟然拔高至11元/股，最高時更達到11.84元/股，截至當天收盤，股價報收于11.53元/股。

　　而正是在9月29日這一天，澤熙投入了鉅資買入美邦服飾。

　　公開資料顯示，澤熙6期通過深交所大宗交易平臺增持美邦服飾5055萬股，交易均價每股9.82元，持股比例達到了總股本的5%，達到了舉牌底線，其持股數量已成為第三大股東。

　　值得注意的是，早在9月26日，澤熙1期與澤熙11期分別通過大宗交易方式以每股9.72元的價格分別買入美邦服飾2600萬股與2030萬股；澤熙1期于9月29日通過集中競價方式以每股10.72元全部拋出，獲利2600萬元；同日，澤熙11期也通過集中競價的方式以每股11.26元的均價全部拋出，獲利3126萬元。

　　同樣于9月29日以高價大筆賣出美邦服飾而獲利豐厚的澤熙竟然同時于9月29日當天以每股9.82元的均價大筆買入美邦服飾5055萬股的股份，這一行為令市場為之一振。

　　有分析人士認為，澤熙入股美邦服飾是為了間接入股上海自貿區的首家銀行。

　　更有業內人士分析，從澤熙選擇的上市公司目前業績來看，其選擇的不是目前業績比較好的，而通常介入業績尚不好的，低位快速買入建倉，通過提案改善公司基本面，從而影響二級市場股價，最終高價獲利。

　　與控股股東減持動作巧合

　　記者發現，在澤熙大筆買入美邦服飾的同時，美邦服飾的控股股東卻在大筆減持公司的股份。

　　公告顯示，美邦服飾控股股東上海華服投資有限公司于2014年9月29日，通過深圳證券交易所大宗交易合計減持公司無限售流通股5055萬股，佔公司總股本的5%。本次減持後，華服投資及其一致行動人胡佳佳女士合計持有美邦服飾股票6.98億股，佔公司股份總數的69.07%。

　　減持後，華服投資所持公司股份比例為60.17%；華服投資及其一致行動人胡佳佳女士合計持股比例為69.07%，華服投資仍為公司控股股東，周成建先生仍為公司實際控制人。

　　從上述公告可見，美邦服飾控股股東減持的股份與澤熙增持的股份恰巧相同。那麼，這是否説明兩者之間有著默契的交易關係呢？

　　對此，有美邦服飾相關負責人向《證券日報》記者表示，公司控股股東的減持只是個人行為，是為了增強本身的資金實力，與上市公司無關。

　　同時，該人士表示，澤熙在29日大筆買入公司股票的行為也只是二級市場交易的正常行為，與公司控股股東之間並無其他聯繫。

　　由於澤熙此次增持觸及美邦服飾的舉牌紅線，因此，澤熙必須鎖定6個月後才能賣出美邦服飾的股票，所以就算是澤熙要炒高股價賺一筆現在也賣出不去。而巧合的是，澤熙因舉牌而鎖定的股份賣出時間與美邦服飾籌建華瑞銀行所要求的“工作應自批復之日起6個月內完成”的時間正好相符，不知這是巧合還是刻意為之。

　　有私募人士認為，澤熙部分舉牌動作實際上是為了規避監管紅線。“主力資金舉牌之後，通常要鎖定半年時間。在這半年時間裏，其可以向公司派駐董事，也可以影響公司的決策。”

　　那麼，澤熙的頻頻舉牌行為是否代表其想介入上市公司決策呢？

　　對此，有分析人士表示，私募投資者的目的並不是想長期持有某家上市公司，更多是希望買一個公司的價值洼地，然後通過自己的力量推漲股價，當股價上漲達到其心理價位後，私募機構必然會轉賣股權或在二級市場拋售。