購買理財産品可以坐地生息獲得穩定的收益，也正因為如此，如今越來越越多的上市公司熱衷於投資理財産品，有些公司甚至收回了主營業務的投資，轉而用鉅資購買理財産品，這難免令市場對其産生“不務正業”的聯想。

　　現狀：理財産品規模激增

　　上市公司熱衷購買理財産品已經不是一兩天的事了，2012年證監會就發佈了《上市公司監管指引第2號-上市公司募集資金管理和使用的監管要求》，同意上市公司將閒置募集資金投資安全性高、流動性好的投資産品。政策放寬的背景下，上市公司購買理財産品的現象如開閘的洪水，越涌越多。

　　據北京商報記者不完全統計，9月已有158家上市公發佈了關於購買理財産品的公告，僅昨日晚間就有11家上市公司披露了自己的理財計劃或是購買理財産品的進展。而另據同花順iFinD數據顯示，今年下半年以來，上市公司購買的理財産品規模總額已達到4362億元，而上半年僅為1119億元。另外，2013年9月整月上市公司購買的理財産品規模為175億元，而今年9月的前25天，理財産品規模就已達到202億元，同比增長了15.4%。

　　分析上市公司發佈的相關公告不難發現，上市公司所購買的理財産品絕大部分為銀行保本型理財産品，平均利率大概在4.5%左右，高於銀行定期存款3.23%的利率，也有部分上市公司選擇購買國債、信託等理財産品。

　　從動用的金額來看，上市公司購買理財産品的風格也頗為“豪放”，少則數千萬元多則數億元。而最為“土豪”的美的集團，在今年初購買了484億元的銀行理財産品。

　　怪象：不愛主營業務戀理財

　　上市公司購買理財産品的資金基本來源於兩個渠道：一是公司自有閒置資金，如西安飲食在8月中旬購買的2億元中信理財之信贏系列（對公）14165期人民幣理財産品；二是上市公司存留、沒有明確用途的超募資金，比如蘇寧雲商在8月分十次大舉購買農業銀行的理財産品。

　　理財産品不僅可以充分利用超募資金或閒置資金，還可坐地生息獲得收益，上市公司用這些錢購買理財産品本無可厚非，但一些主業處在行業見底期的上市公司大舉買進理財産品恐怕難以被投資者接受。

　　最為典型的是本報曾經報道過的七匹狼服飾。9月初，七匹狼曾披露公告稱，公司擬將閒置自有資金進行投資理財的額度從以前的15億元提高到20億元，這是七匹狼第三次上調購買理財産品金額。另外，這20億元將不再限制投資品種，可以全部用於風險投資，主要包括證券投資、信託産品投資、無擔保債券投資等。

　　七匹狼上半年營業收入為10.23億元，同比下滑了28.07%；渠道終端數量也從2013年末的3502家減少為今年上半年末的3155家，半年內關閉了347家門店。而報告期內該公司委託理財産品預期收益將有1.22億元，已經拿到的收益為6448.79萬元，佔據了公司凈利潤的42.64%。

　　對此，有分析人士曾表示，服裝行業自2013年開始出現疲軟態勢，至今仍未安全走出行業低迷寒冬，在主營業務創收能力下降時，理財産品的收益使其嘗到了甜頭，此後便一發不可收拾。但是，七匹狼不務正業搞理財的做法使投資者的利益受到了損害。

　　 真相：閒置資金投資方向難尋

　　對於上市公司扎堆購買理財産品現象，有分析人士表示可以理解，因為上市公司購買銀行理財産品是提高閒置資金使用效率的重點方向之一，在資金成本高企的情況之下，充分利用閒置資金可獲取正常資金收益之外的超額利潤。不過，也有反對者表示，“雖然上市公司得到預期收益後扮靚了業績，但這並不能證明上市公司的真正實力。其實，多數銀行理財産品只有4%-5%的預期收益，和實業能夠帶來的盈利相比差遠了”。

　　南方基金首席策略分析師楊德龍對北京商報記者表示，有上市公司購買理財品是出於盤活資金的目的，但同時也反映出上市公司手裏有閒錢卻沒有好的投資項目和方向，也就出現了像七匹狼一樣的公司，在主業不振時把盈利希望寄託在理財産品上的現象。此外，也有市場人士對上市公司扎堆購買理財産品的問題表示擔憂，“在上市公司紛紛向資本市場輸血的同時，有可能造成實業經濟的貧血”。