本報訊（通訊員高遠記者劉棟）昨天上午，上海高院就上海首例積體電路布圖設計糾紛“鉅銳案”作出終審判決，維持原判——銳能微公司應立即停止侵害鉅泉公司享有的ATT7021AU積體電路布圖設計專有權，並賠償鉅泉公司經濟損失等共計320萬元。

　　4年前，具有十多年IC設計開發經驗、專注于智慧電網和物聯網技術研發的鉅泉公司將從事積體電路研發、生産、銷售並獲得過“中國半導體創新産品和技術獎”的銳能微公司告上法庭，雙方為後者RN8209、RN8209G兩個晶片是否抄襲前者名稱為ATT7021AU的布圖設計互相“掐架”，訴請的賠償數額高達1500萬元。

　　2006年5月，鉅泉公司與珠海炬力積體電路設計有限公司（以下簡稱炬力公司）簽訂技術轉讓合同及補充協議，約定炬力公司將電能計量系列晶片的專有技術轉讓給鉅泉公司。此後，鉅泉公司進行後續研發，並於2008年將研發完成的布圖設計到國家智慧財産權局申請登記了ATT7021AU布圖設計，獲得專有權。然而鉅泉公司發現，剛成立一年的銳能微公司于2009年研製的RN8209系列，嚴重“抄襲”了鉅泉公司申請的布圖設計。

　　2010年1月，鉅泉公司在公證人員陪同下，前往雅創公司經營場所購買了RN8209G型號的積體電路晶片100片。3月，鉅泉公司向上海市第一中級人民法院提起訴訟，法院根據鉅泉公司申請，作出證據保全裁定，在銳能微公司扣押了RN8209G晶片2片。4月，銳能微公司向國家智慧財産權專利復審委員會提出相關撤銷申請，專利復審委員經審查後未發現鉅泉公司布圖設計專有權存在不符合規定可以被撤銷的缺陷，遂于6月終止撤銷程式。

　　一審中，鉅泉公司直指銳能微公司、雅創公司侵犯了其積體電路布圖設計專有權，要求兩被告立即停止侵權行為、銷毀侵權産品及産品宣傳資料、在相關媒體公開道歉、賠償鉅泉公司經濟損失等共計1500萬元。銳能微公司則始終堅稱自己的布圖設計係自主開發，並提出鉅泉公司的布圖設計不具有獨創性，屬於常規設計。

　　針對銳能微公司的説法，鉅泉公司向法院提交了自己晶片中10個部分的“獨創點”。法院委託相關鑒定機構對雙方的晶片進行鑒定，經過比對，認為鉅泉公司提出的“10個獨創點”中有“2個點”具有獨創性，且不是常規設計。2013年12月，一審法院作出判決，銳能微公司應立即停止侵害鉅泉公司享有的ATT7021AU積體電路布圖設計專有權，並賠償損失等共計320萬元。鉅泉公司其餘訴訟請求不予支援。判決後，鉅泉公司和銳能微公司均不服，提起上訴。

　　針對鉅泉公司的“2個點”是否具有獨創性，法院認為，鉅泉公司已經對自己的“獨創性”提供了權利登記證書，鑒定機構的結論也表明其晶片中的“2個點”具有獨創性。反之，銳能微公司提交的證據材料不足以證明其所稱的“常規設計”之説，故法院認定鉅泉公司“2個點”具有獨創性。銳能微公司未經許可直接複製了鉅泉公司晶片布圖設計中的“2個點”並進行商業銷售，構成侵權。