央廣網財經北京8月16日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，今年7月底，有3名河南旅客在瀋陽仙桃機場自助辦理了春秋航空公司從瀋陽飛往石家莊的9C8581次航班的登机證。登機前，其中2名旅客主動告知工作人員，他們是艾滋病毒感染者。最終，3名旅客被告知，春秋航空規定艾滋感染者被列入不被承運的範疇，他們的客票資訊也已經從系統中刪除。3名旅客最終改乘火車去了石家莊。

　　事後，他們將春秋航空告上了法庭，要求春秋航空公開道歉並賠償損失。目前，瀋陽市東陵區法院已受理了這起案件。

　　這3位河南乘客的代理律師劉女士接受了經濟之聲記者劉楠採訪。她認為，“無知産生恐懼，恐懼産生歧視”。春秋航空歧視“艾滋病”患者，就是一種無知。

　　劉女士：我覺得他們還是不懂。我覺得有句話説得特別好，無知産生恐懼，恐懼産生歧視，他們的根源還是不了解艾滋病的傳播途徑。春秋航空的決策層，當他們制定一項某項規定的時候，限制一些人權利的時候，他們沒有真正的了解相關的專業知識。另外，他們還缺少一種尊重的意識，我們每個人的權利都是平等的

　　據了解，目前艾滋病的三種傳染途徑是：血液傳播、性傳播以及母嬰傳播。權威的醫療實踐也證明，共同進餐、握手等都不會傳染艾滋病。另外，中國《傳染病防治法》、《艾滋病防治條例》中都有規定，任何單位和個人不得歧視艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬。

　　不過，在春秋航空公司看來，他們拒絕的理由似乎也靠得住。因為根據民航局第49號令《中國民用航空旅客行李國內運輸規則》第三十四條，傳染病患者、精神病患者或健康情況可能危及自身或影響其他旅客安全的旅客，承運人不予承運。這其中提到的傳染病患者，並未具體指哪類傳染病，因此春秋航空有自由裁量權。

　　但春秋航空的辯解，遭到了輿論和學界的批評。民航法專家張起淮告訴天下公司，春秋航空的辯解理由，壓根不成立。

　　張起淮：對於可能出現的嚴重傳染病，我們是禁止登機的；但是艾滋病不是嚴重的感染病，只要沒有接觸、有防範的話都沒有問題，現在春秋航空對艾滋病患者拒絕登機，是錯誤的，也是歧視的。

　　由於遭到大量輿論批評，春秋航空已改了口。8月1號，春秋航空在他的官方微網志發佈公告稱，“我們不歧視艾滋病患者”，但它也強調，艾滋病患者在訂票乘機時，應“採取必要的防護措施”。

　　除此之外，春秋航空董事長王正華也接受了記者的採訪，對這起“拒載艾滋病患者”事件進行説明。他説，春秋航空並沒有拒載艾滋病人。當天春秋航空的工作人員只是反映有點過度、緊張而已。另外，其實只要艾滋病人不張揚，低調一點，春秋航空公司根本不會攔著他們。

　　張起淮：我沒有拒絕艾滋病患者。春秋航空的工作人員是不是聽到了艾滋病患者的事之後，有一點緊張？我們確實應該更多地去理解艾滋病者。但我也想，（艾滋病患者）也別太張揚。“啊，我是艾滋病！”。艾滋病要別人接受你也要一個過程嘛。如果説他不張揚的情況下去買票，他去登機你們不會拒載他，不會有任何可能。

　　春秋航空拒載艾滋病患者事件發生之後，天下公司也順便去詢問了其他航空公司，看看各家航空公司對此的態度如何。從詢問的結果來看，絕大多數航空公司對於“艾滋病患者”並無特殊規定，比如説國航、東航。

　　國航：艾滋病人我們都是按照正常乘客來運輸的。

　　東航：艾滋病患者是可以登機的，跟普通人一樣去登機的。

　　但也有部分航空公司態度較為模糊，有條件限制：比如説廈門航空，會要求艾滋病患者提交病例證明，才可以乘機；而南航則規定，艾滋病重症者的不能乘機。

　　廈門航空：這邊正常的話，需要您有病例或者其他的一個證明，那這個具體的情況還是要以營業部那邊的答覆為準，我們這邊目前的話是沒有辦法給您一個確切答覆。

　　南方航空：如果説身體狀況還是比較好的，就是説沒有到晚期，那我們不會禁止乘機；如果很嚴重，我們則要採取措施了。