不認同“貪腐能吏好過清廉庸官”
- 發佈時間：2014-08-16 02:34:25 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
近來，中國高鐵輸出海外的步伐日漸加快，京滬高鐵盈利的消息又傳來。當此之時，網上也出現一股“給劉志軍重新定位”的呼聲。有人稱劉志軍“功能抵過”“終將名垂青史”。對此論調，公眾怎麼看？本期“京報調查”（新京報與優數諮詢聯合推出）就此展開調查。
■ 旁邊評論
為劉志軍“平反”？洗洗睡吧
貪腐官員，“高鐵功臣”，近來隨著“中國高鐵”屢上輿論“眉頭”，不少人將這兩種標簽貼在劉志軍身上。這説起來，其實並不奇怪：應看到，一直以來，坊間就流行著所謂的“貪官貢獻論”，“為劉志軍平反”的呼聲，無非是再添例證。
可果真如此嗎？把這問句拆解，那就是：將高鐵歸功於劉志軍，合適嗎？“貪腐能吏，好過清廉庸官”的論調，又是否合理？……其答案顯然存疑。就像新京報評論此前刊文指出的，再陷入“能吏”“廉吏”之辯，沒多大意義，它很難直面反問：為什麼非得留下“貪”和“庸”兩個爛蘋果給人選？而“京報調查”的結論，近八成人不認同該論調，認為“好貪官”的説法是“混淆是非”，其實也説明瞭，大夥對法與情的關係拎得挺清。在此背景下，去給劉志軍鳴冤，難保不會被公眾用兩個字嗆回去：幼稚。
新京報評論員 佘宗明
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
