1月5日，隨著新管理層的到任，方正集團告別了魏新、李友時代。如今來看，促使方正出現如此大變動的導火索是2013年8月的方正證券與民族證券的合併，以及由此引發的股權爭奪戰。與民族證券的合併以及自去年11月份開啟的券商股行情推動方正證券市值破千億元，目前其市值為1064億元人民幣。

　　隨著方正集團管理層的三位核心人員“協助調查”，政泉控股在方正證券的爭奪上暫時佔據上風。

　　禍起券商合併

　　去年11月2日，政泉控股連發5份公告舉報方正集團高管涉嫌通過北大醫藥進行內幕交易獲利4億元。政泉控股起初否認了舉報是因為雙方在方正證券與民族證券的合併中出現矛盾。

　　不過隨後雙方的交戰顯示，看似不相關的舉報實際禍起于方正證券與民族證券的合併，兩大股東在合併完成後不到三個月即宣告決裂。

　　值得一提的是，方正集團于去年12月25日淩晨曝光了一條恐嚇短信，方正相關負責人稱，該短信為政泉控股實際控制人郭文貴發給李友的，恐嚇短信中提到“你不是不給我你的方正證券嗎？快了，你快進去了......方正垮了，證券也不是你的了……會叫盤古證券。”不過，政泉控股隨後表示該條短信係編造。

　　2013年8月，在方正證券大股東方正集團與民族證券大股東政泉控股的主導下，方正證券與民族證券完成合併，涉及金額130億元。合併後不久，在股市行情的推動下，方正證券的市值超過千億。對於方正集團來説，其資産規模繼續擴大。

　　交易完成後，民族證券成為方正證券子公司，而方正集團與政泉控股分別成為方正證券第一和第二大股東。根據方正證券三季度報告顯示，方正集團持股30.55%，政泉控股持股21.86%。

　　被“凍住”的18億股方正證券股權

　　2014年政泉控股針對舉報召開新聞發佈會，在詳細説明內幕交易之後，政泉控股提到方正證券與民族證券的合併。

　　根據政泉控股的描述，魏新、李友等方正集團高管向其提出，在兩家券商合併過程中，方正集團會主導形成一套完整完美的方案，政泉控股唯一需要做的就是配合他們完成全部手續。

　　“因此，2013年我司配合李友等人，將公允評估總值約260億的資産進行抵押、質押，完成向北大方正及其關聯公司的全部融資計劃，總額為80億元。”按照政泉控股方面的説法，其隨之面臨到期無法還款的困局。

　　政泉控股常務副總經理呂濤在發佈會上説，在向北大方正融資的80億元中，有37億元是用於券商合併前對民族證券的增資。這也就意味著，政泉控股不但借重組完成旗下資産證券化，還向方正集團融資37億元購買其旗下的方正證券股權，並從中獲利。

　　方正集團並未對此做出公開説明。但據《財經》雜誌報道，實際情況是，為緩解資金壓力，政泉控股實際控制人郭文貴從方正集團融資49億元，其中部分用於民族證券的增資。融資的抵押物為政泉控股90億元的物業抵押和其所持的民族證券股權。

　　隨後方正集團將49億貸款的受益權轉讓給上海銀行，收回49億資金，不過上海銀行要求更為苛刻，政泉控股需要將合併後持有的18億股方正證券股權抵押上，同時寫明強制執行條款，即如果政泉控股未能按期還款，上海銀行有權處置政泉控股的抵押物。這筆貸款的期限為2年。

　　加之此前從方正集團的31億元借款，有了政泉控股所説的80億元融資，而這筆融資隨後成為舉報事件的導火索。政泉控股本打算提前一年還款，以便盤活方正證券股份，但此時，由於方正集團通知銀行繼續履行貸款受益權，導致政泉控股無法提前還款。

　　無法還款使得政泉控股感到擔憂，在政泉控股看來，方正集團高管這麼做是想通過先向政泉控股輸送資金再製造難點使公司無法還款，迫使公司以高額資産低價抵債的方式，侵吞政泉控股財産。

　　隨後，本是舉報內幕交易和侵吞國資的戰火徹底燒至方正證券，方正證券自去年11月份以來發佈的40多篇公告大部分都與此次股東間衝突相關，其中不乏提示風險公告和涉訴公告。

　　董事會席位爭奪戰仍在打

　　方正集團與政泉控股的矛盾還反映在對董事會席位的爭奪上。根據政泉控股在發佈會上的説法，方正集團曾許諾，在兩券商合併完成後，方正證券將第一時間改選董事會；李友限于健康原因將在短期內退出方正集團及方正證券管理層。

　　但政泉控股方表示，事情出乎意料。在合併結束後方正集團高管提出立即開展方正證券百億元非定向增發工作；同時開展民族證券的減資工作，將民族證券的註冊資本金降低到10億元以下，民族證券只保留投行業務，其他業務移交方正證券。對此，政泉控股表示“並不情願”。

　　不過隨之而來的更大的矛盾則是對於董事會席位的安排。根據媒體報道，方正證券希望維持9人，政泉控股佔3席；政泉控股希望把董事會成員由現在的9人擴大到11人，政泉控股佔5席。

　　方正集團曾在《公開信》中稱，未預知政泉控股在借道上市、收益豐厚的同時會暴露出想圖謀霸佔方正證券這一國有資産的狼子野心。

　　9月份方正證券卻突然收到湖南證監局發函，稱有人舉報，認為政泉控股實際控制人披露不實和出資有問題，於是審議改選董事會的議程暫時擱淺。這更加深了政泉控股與方正集團之間的矛盾。

　　與方正集團高管“協助調查”同一天，方正證券公告，政泉控股自行提議於今年1月21日召開方正證券臨時股東大會，審議改選董事會和監事會的議案，而政泉控股也表示，在方正集團高管協助調查後，公司的工作重心轉向1月21日的臨時股東大會。 新京報記者 李蕾

　　■ 相關新聞

　　郭文貴身在何處

　　政泉與方正此次衝突，讓更多的人記住了一個名字：郭文貴。

　　媒體關於郭文貴的報道，大多為“傳言”，比如，他曾將多位高官“拉下馬”。

　　在百度新聞上搜索“郭文貴”，會看到近期多個網站刊發了多篇類似廣告的文字，內容是宣傳郭文貴打造的位於北京市北四環的盤古大觀大樓。

　　在一篇稿件中有這樣介紹郭文貴：“華人建築大師李祖原大師這樣評價郭文貴，郭文貴具多方面智慧與才幹，理想遠大，在設計過程中為了追求造型意象，遍訪全世界各大城市建築，最後決定以大寫意的手法創造盤古大觀。是的，沒有郭文貴，就沒有盤古大觀。”

　　來自方正的內部人士説，網路上這些與郭文貴有關的盤古大觀的“推廣文字”，是政泉方面有意優化網際網路上對“郭文貴”的搜索結果。

　　儘管主導了此次對方正集團李友等高管的持續“襲擊”，但郭文貴一直身在海外。

　　在李友等方正前高管“協助調查”數天后，1月9日，有消息稱，“郭文貴被相關部門帶回國，或已被要求協助調查"。

　　但政泉內部人士隨後嚴辭否認，對新京報記者表示，並沒有任何機構要求郭文貴協助調查，“他目前仍在國外”。政泉在隨後的公告中，還對有關媒體“造謠”郭文貴回國，表達了措辭強硬的回應。

　　該公司在聲明中稱：“我司必須再次嚴正警告那些謠言、誹謗的編造者、發佈者和散播者，立即停止對我司及郭文貴先生的惡意攻擊，我們將像追究魏新、李友犯罪團夥的罪責一樣，對你們的法律責任一追到底。”

　　儘管如此，關於郭文貴已經被帶回國內的消息依然在流傳。

　　截至目前，郭文貴身在何處，仍是一個謎，這與其在商場上的“神秘”，頗有一致性。

　　在2014年的“胡潤富豪榜”上，郭文貴家族排名第74位，財富總值為155億元。郭文貴所控制的政泉控股和北京盤古氏投資在拿地方面屢次擊敗包括首創置業、保利地産在內的國企。

　　公開報道顯示，1998年，郭文貴與演員朱時茂成立了一家“北京文茂投資顧問有限公司”，郭文貴與朱時茂分別出資200萬元和300萬元；2001年，文茂投資改名為“北京摩根投資有限公司”，朱時茂隨之退出該公司，公司的實際掌控人為郭文貴；2008年左右，北京摩根投資再度變身稱為北京盤古氏投資有限公司，盤古氏投資建設了北京著名的盤古大觀。（李蕾）

　　政泉方正 “對掐”大事記

　　●2014年11月2日

　　政泉控股連發5份公告舉報北大方正集團CEO李友涉嫌內幕交易，稱其通過北大醫藥以代持的方式內幕交易獲利4億元。北大醫藥當日暴跌7%，臨時停牌。

　　●2014年

　　11月18日

　　證監會向北大醫藥發佈調查通知書。同時，北大資源也稱收到證監會的立案通知。

　　●2014年

　　11月20日

　　北大醫藥連發數份公告，稱北大醫藥股權轉讓中出現代持設計是因為政泉控股資金緊張無法按時支付保證金以及在股權轉讓審批完成後其融資失敗，為避免國有資産流失，屬於被迫代持，並不構成內幕交易。

　　●2014年

　　11月25日

　　政泉控股回應整個代持過程是北大方正集團、北大醫藥相關高管主導策劃，政泉為被動配合。

　　●2014年

　　11月26日

　　方正集團公開回應否認策劃代持。

　　●2014年

　　12月2日

　　股東糾紛波及上市公司方正證券。

　　●2014年

　　12月20日前後

　　《方正集團600億負債壓頂：央行下令停貸》《警方荷槍實彈抓捕方正集團上百人被控制》等消息傳播開來。

　　●2014年

　　12月21日

　　方正集團澄清上述消息為危言聳聽。

　　●2014年

　　12月24日

　　政泉控股稱方正集團高管涉嫌刑事案件，已被公安機關控制。

　　●2014年

　　12月25日淩晨

　　方正集團發聲明稱，公司高管不涉及任何罪名，集團運營正常。同時曝光了政泉控股實際控制人發給方正高管的恐嚇短信。

　　●2014年

　　12月25日晚

　　政泉控股發聲明稱，所謂的恐嚇資訊是方正集團編造。

　　●2015年

　　1月5日晚

　　方正集團三位董事魏新、李友、余麗應相關部門要求協助調查。