已經年屆古稀，滿頭銀發的日本國愛知縣稻澤市議員櫻木琢磨，去年10月31日早準備搭乘航班從白雲國際機場飛經上海回日本國時，在白雲機場被安檢人員從其行李箱中查獲毒品多達3.2公斤。昨日上午櫻木琢磨與另兩名同案男子在廣州市中級人民法院受審，罪名為運輸毒品罪。

　　與櫻木琢磨一同受審的，還有一名幾內亞人和一名馬利人。庭審中，3每人平均否認犯罪。

　　旅行箱夾層、松糕鞋內藏毒

　　昨日上午的廣州中院門口雲集了數十家媒體在此等候。在該院的第二法庭內，日本國愛知縣稻澤市議員櫻木琢磨一度淚流滿面，辯稱自己沒有罪。今年70歲的他已是白髮蒼蒼，他涉嫌在去年10月31日早晨試圖運輸毒品從白雲機場出境。機場安檢人員從他隨身攜帶的一個旅行箱夾層內，查獲白色晶體5包，經檢驗內含甲基苯丙胺純度為66%的毒品凈重998克；在旅行箱內還裝著23隻女士松糕鞋，公安人員從松糕鞋內另外查獲白色晶體23包，經檢驗有含甲基苯丙胺純度為65%的毒品2291克。

　　根據我國《刑法》規定，“走私、販賣、運輸、製造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品數量大的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財産”。這意味著，櫻木琢磨運輸毒品罪名和數量一旦被法庭確認，將面臨著極重的判刑。

　　兩同案人住處均查出毒品

　　在櫻木琢磨于機場被抓後的2013年11月18日晚，警方在廣園西路抓獲一名來自馬利共和國的同案人阿裏，並在阿裏位於越秀區的一處公寓查獲凈重為10 .16克的毒品一包。次日淩晨，警方在白雲區富力桃園某房間內抓獲另一名同案人，來自幾內亞共和國的摩西，在其房間內查獲凈重為7.99克的毒品一包。檢方認為摩西是櫻木琢磨帶毒案的參與包裝、交付者，因為在其房間內還查獲女士松糕鞋、牛皮紙、透明膠等物品。

　　檢方稱，案發前的2013年10月29日，櫻木琢磨從日本搭乘飛機經上海來到廣州，當晚入住白雲區三元里大道的一家酒店。酒店是同案人哈桑(另案處理)幫他預訂的。次日中午，櫻木琢磨與同案人電話商定後，于當晚9時許由同案人哈桑安排男子阿裏到他的房間，將一個裝有女士松糕鞋的行李箱交給櫻木琢磨，再由櫻木琢磨準備帶回日本交給他人。

　　由於3名被告人每句話都需要日語或者英語翻譯，庭審程式進行得比較緩慢。據了解，本案預計開庭審理兩天。今日，法庭將進行公訴人舉證、雙方質證、雙方辯論等庭審程式。

　　櫻木琢磨自稱“被耍了”

　　櫻木琢磨昨日當庭表示不認罪，他稱自己此番來廣州是為了一筆追討多年的共計70.1萬美元債務。哈桑從2009年開始就幫他追討債務。來廣州前，哈桑給他發郵件説只要簽署幾份文件，錢就可以拿回來了。櫻木來到廣州後，哈桑指定了男子阿裏跟他聯繫。後來在酒店，阿裏拿出幾份文件讓櫻木簽名，隨後提出讓櫻木帶一個箱子到日本交給哈桑的妻子。

　　簽署完文件的櫻木心情很好，覺得這些年哈桑為他討債出了不少力，於是同意幫這個忙。他曾詢問是否有可疑物品，阿裏回答“no，no，no”。他打開箱子發現裏面只是一些鞋子和衣服，便沒有再多懷疑了。機場安檢人員割開鞋子檢查時，櫻木稱自己當時很慌亂，意識到被耍了。隨後出庭受審的阿裏也表示不認罪，他稱自己做的一切都是另一名男子的安排，鞋子和衣服是他裝到箱子裏的，但他並不知道裏面藏有毒品。

　　來源：南方都市報

　　相關法律解讀：屬地管轄權

　　根據中國刑法規定，只要在中國領土範圍內，包括領海、領空、航空器和船舶上犯罪的都應當適用我國刑法。但擁有外交特權和豁免權的通過外交途徑解決的外國人除外。

　　擁有外交特權和司法豁免權的外國人，在中國犯罪後，中國刑法是不得處罰的，一般需要兩國政府間協商，或者由中國政府發出照會，剝奪其豁免權和入境資格，永久驅逐，但是無法直接對其審判，而受害人依然可以對其提出民事賠償訴訟。

　　屬地原則(或稱領土原則)，是指以本國領域為適用刑法的範圍，不論犯罪人是本國人，還是外國人，凡是在本國領域內犯罪者，一律適用本國刑法的管轄原則。

　　《刑法》所規定屬地管轄權、外交代表的刑事豁免等情況。

　　第六條【屬地管轄權】凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

　　第九條【普遍管轄權】對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的範圍內行使刑事管轄權的，適用本法。

　　第十條【刑事管轄權不受外國審判約束】凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

　　第十一條【外交代表的刑事豁免】享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。

　　資料：此前有兩名外國人在華獲死刑

　　2014年8月：德國人首次在中國被判處死刑

　　環球時報：“德國人首次在中國被判處死刑。”德國《圖片報》21日報道稱，中國廈門中級人民法院週三作出一審判決，以故意殺人罪判處一名德國人死刑。德國外交部表示，將致力於阻止死刑的執行。

　　報道稱，這名叫菲利普的男子今年36歲， 2010年6月，他在廈門街頭用錘子和刀子殺死他的前女友潔妮弗及她的生活伴侶喬恩。在行兇之後，他試圖自殺未遂。據報道，菲利普和前女友曾一起在慕尼黑學習漢學。2005年夏，女方同菲利普分手，菲利普一直無法接受分手事實，稱要“粉碎前女友的幸福”。有猜測稱，菲利普專程追隨前女友前往中國，殺害了兩名受害者。

　　這樁死刑判決還需要獲得中國最高法院的核準。《圖片報》稱，如果死刑執行，這將是第一個在中國被執行死刑的德國人。德國政府希望阻止死刑執行，因為德國已廢除死刑並且拒絕死刑。2009年，英國人阿克毛在中國因走私毒品而被執行死刑，他也是迄今為止唯一一名在中國被執行了死刑的歐洲公民。

　　2009年英國人阿克毛在中國走私毒品被執行死刑

　　2009年12月29日，最高人民法院經復核確認，2007年9月12日淩晨，什肯·阿克毛(英文名AKMAL SHAIKH，英國籍)從塔吉克共和國杜尚別市攜帶4030克海洛因乘坐國際航班抵達新疆烏魯木齊國際機場。入境時，我海關安檢人員從阿克毛手提行李箱夾層內查獲其攜帶的海洛因，經鑒定，純度為84.2%。

　　最高人民法院認為，阿克毛向我國境內走私數量巨大的海洛因，事實清楚，證據確鑿，其行為構成走私毒品罪，罪行極其嚴重，依照我國刑法第四十八條、第三百四十七條的規定，烏魯木齊市中級人民法院對阿克毛的死刑判決量刑適當，遂依法裁定核準該死刑判決。在阿克毛被羈押和接受審判的全部過程中，其應當享有的訴訟權利和有關待遇依法得到充分保障。

　　英國駐華使館領事官員和英國某緩刑組織曾通過律師提出對阿克毛進行司法精神病鑒定的要求。根據我國有關法律，申請對被告人做精神病鑒定，不應當是無條件的，申請人應當提出説明被告人有可能患精神病的依據，法院方可據以審查決定是否需要進行鑒定。英方提供的材料不足以證明阿克毛有精神病以及阿克毛的家族成員曾經患精神病；阿克毛本人也沒有提供相關材料。法院審查認為，本案中並無理由對阿克毛的精神狀態産生懷疑，其精神病鑒定申請不具備應當被接受的條件。

　　最高人民法院表示，毒品犯罪是世界公認的嚴重犯罪，社會危害極其嚴重，無論是國際社會還是我國社會公眾普遍要求對這類犯罪依法從嚴懲處。我國刑法規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。因此，對不同國籍的罪犯均應依法作出處理。我國法律在保留死刑的同時，嚴格控制死刑適用，對危害極其嚴重的毒品犯罪適用死刑，有利於震懾和預防毒品犯罪。