隨著中國經濟發展與改革的不斷深化，近來記者在國外採訪切身體會到歐洲、特別是德國對中國經濟深入研究的興趣很大，一些具有比較視野的成果頗具啟發意義。

　　改革推動“民進國退”

　　在阿里巴巴赴美上市引發全球關注之時，歐洲智庫布魯塞爾歐洲與全球經濟研究所月初發佈了名為《阿里巴巴IPO凸顯中國私營部門崛起》的研究報告，對世界五百強中中國上市公司(含港澳)的市值進行分析，結果顯示自2000年代中期中國國企集體上市潮過後，國企在總市值中所佔的比例由2006年的約85%降低至當前約45%，而私營部門則由不到2%擴張至近15%。

　　英國《金融時報》日前發表《中國崛起的奧秘：民進國退》一文稱，中國私營企業在金融、電信、其他高科技商業服務行業以及油氣行業上游領域興起，在製造業，私企現在的投資份額是國企的7倍，而服務業國企投資份額雖仍超私企，但近幾年略有下降。該文稱，如果中國實施去年宣佈的經濟改革，讓市場成為資源配置的決定性因素，私企將取代國企在服務業的角色，這將讓中國保持相對高速的經濟增長，從而繼續其作為全球增長主要驅動因素的角色。

　　轉型之路或似德國

　　德國哈根大學經濟係管理研究學院院長赫爾穆特·瓦格納的一份最新研究近來引起學界關注，他本是德國經濟結構轉型的專家，近三年來將中國納入研究視野後發現，中國由製造業向服務業的趨勢與德國有諸多相似之處，而顯異於英美當年的模式。

　　具體而言，德國從以工業為國民經濟主導轉向以服務業為主導花費了多於100年的時間，遠高於其他西方工業國家，而轉型之後的德國依然以工業為國民經濟支撐，德國服務業中很大一部分是直接以工業為服務對象。而“英美模式”則較快地走上了去工業化的道路，轉為發展短期利潤率更高的服務業。

　　就中國而言，瓦格納研究顯示，中國製造業在經濟總附加值中所佔比重居高不下，處於30%至35%之間，而這一比值在巴西、印度、俄羅斯這三大新興國家都只徘徊在15%上下，加之中國經濟改革中對製造業的重視，瓦格納認為中國在向服務業轉型的同時，或許似德國同時保有製造業的支柱地位以在國際經濟分工中取得相對優勢。

　　瓦格納認為，未來中國政策的關鍵在於發展什麼樣的服務業：發展有關民生的公共服務會拉低生産率，但將創造更多的社會公平；發展與工業相關、或本身就能創造很高産值的服務業則可直接促進經濟增長；發展基礎設施、教育培訓等産業則能為工業打下堅實基礎，促進中國由製造業大國轉向製造業強國。在他看來，中國或許可借鑒德國經驗，“聰明地”在以上選擇中進行權衡組合。

　　未來五大著力點

　　德國伍伯塔爾歐洲國際經濟關係研究所所長保羅·維爾芬斯的研究也同樣值得關注，他自2008年來對美國、中國的可持續發展戰略進行重點研究，認為未來中國應在以下五大方面著力。

　　第一，在後危機時代，中國要強化、現代化銀行體系。目前，中國在全球總收入與全球股票市場所佔比例明顯失衡，從長遠利益出發，中國需要健全、審慎的銀行系統，鼓勵民間儲蓄更多流向資本市場。第二，儘管中國已是資訊通信産品最大的生産商之一，但對網際網路及通信技術的利用在全球只排在第60位，中國在推廣新興ICT技術的利用程度(如廣泛培訓新技術工人、對工業流程進行資訊化升級等)方面還具有很大潛力。第三，中國將成為資本輸出國，越來越多的中國跨國企業將吸收國際先進技術與創新成果，同時利用國內生産成本較低的優勢，加速轉型升級並提高全球競爭力。第四，中國在綠色環保還將進一步加強投入與技術創新，拉動經濟轉型增長。第五，未來5至10年內，世界經濟格局中將是美國、歐盟、中國、日本四足鼎力，而這四大經濟體間未來應加強溝通、建立良好的共同決策機制，為世界經濟帶來共贏。