新聞源 財富源

2024年12月26日 星期四

財經 > 新聞 > 財經評論 > 正文

字號:  

治造假! 國務院為促進消費品工業升級出招

  • 發佈時間:2016-05-15 12:00:00  來源:中國廣播網  作者:佚名  責任編輯:張少雷

  據經濟之聲《天下財經》報道,一直以來,各種消費侵權屢禁不止,一些假冒偽劣、品質不佳的消費品不僅讓消費者很受傷,嚴重影響了市場秩序,更讓“中國製造”蒙羞,以至於國內有的人買個馬桶蓋、電飯煲都要跑到國外去。

  為了改變這種情況,李克強總理日前主持召開的國務院常務會議提出,要在大眾消費品生産領域內推進“品質革命”,建立企業黑名單、懲罰性鉅額賠償等制度。

  什麼是懲罰性鉅額賠償制度?

  以前我們在對違法企業進行處罰時,總像一拳打在棉花上,打是打中了,但是違法者疼不疼呢?恐怕未必會疼,也就是他們的違法成本太低了。那麼,現在就要讓他們感到疼。在對問題企業進行處罰時,不僅僅要賠償受害人的損失,還要實施鉅額賠償,賠償足以讓違規企業有斷臂之痛,甚至關門大吉。

  中國政法大學趙旭東教授説,懲罰性鉅額賠償,是針對有重大影響或主觀故意的行為,要求行為人賠償數額超出實際的損害數額,目的是起到警示作用,防止再犯。

  天價賠償案國內真的會有?

  不久前,世界上規模最大的消費者護理産品公司之一強生公司,被判向一名長期使用強生爽身粉而受到損害的消費者賠償5500萬美元。這樣的天價賠償案,是不是以後在國內也可能出現?

  中國政法大學趙旭東教授説:關於違法企業賠償責任這一塊,在我國的《消費者權益保護法》、《産品品質法》等法律條文中都有涉及。但是,從法律實踐看,有些處罰措施的震懾性不夠,有時候對違法企業來説也僅是‘隔靴搔癢’。

  與補償性賠償不同,懲罰性鉅額賠償的賠償金額遠超商品本身價格,就像強生案件中的鉅額賠償,目的是起到示範警示作用。

  海南大學法學院副教授王琳認為,司法機關是踐行懲罰性賠償制度、守護社會正義的最後一道防線。畢竟,懲罰性鉅額賠償制度説得再多,最終還是要體現在個案的裁判裏。

  當然了,建立這樣的制度,最終目的還是要倒逼中國企業注重國産消費品的品質,讓中國製造真正成為“精品製造”。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅