中國網財經6月26日訊 今日傍晚，萬科發佈公告稱，公司于近日收到公司股東深圳市鉅盛華股份有限公司(以下簡稱“鉅盛華”)及前海人壽保險股份有限公司(以下簡稱“前海人壽”)向公司發出的“關於提請萬科企業股份有限公司董事會召開 2016 年第二次臨時股東大會的通知”。
寶能係提議，罷免現任萬科董事長的王石，現任萬科總裁鬱亮等7人的董事職務，罷免華生、羅美君等3人獨立董事職務。
根據萬科2015年年報，萬科董事會成員包括王石、喬世波、鬱亮、孫建一、魏斌、陳鷹、王文金、張利平、華生、羅君美、海聞共11人；其中獨立董事有4人，分別為華生、羅君美、海聞以及張利平。
鋻於海聞此前已經提出辭職，寶能係此次提出的議案，相當於是罷免萬科本屆董事會的所有董事。
值得一提的是，公告顯示，寶能係此次提出罷免王石董事的議案，其中一項理由是王石于2011年-2014年擔任公司第十六屆董事期間，前往美國、英國遊學，長期脫離工作崗位，卻依然在未經股東大會事先批准的情況下從萬科獲得現金報酬共計5000余萬元。
公告截圖如下：
中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
2016 年第二次臨時股東大會審議如下議案: 1、 關於提請罷免王石先生公司董事職務的議案; 2、 關於提請罷免喬世波先生公司董事職務的議案; 3、 關於提請罷免鬱亮先生公司董事職務的議案; 4、 關於提請罷免王文金先生公司董事職務的議案; 5、 關於提請罷免孫建一先生公司董事職務的議案; 6、 關於提請罷免魏斌先生公司董事職務的議案; 7、 關於提請罷免陳鷹先生公司董事職務的議案; 8、 關於提請罷免華生先生公司獨立董事職務的議案;...
昨日，萬科獨立董事華生繼續發文解釋和回應自己在萬科重組預案中的投票立場。華生稱對於有人開玩笑提到“這屆獨立董事不行”的説法，他則真誠地願意為他們每一個人包括張利平先生點讚。
上訴人禮來公司與上訴人常州華生制藥有限公司侵害發明專利權糾紛一案…… 2016年6月16日上午9點，審判長周翔宣佈開庭，宣讀案件終審判決的主要部分。禮來早在2003年就訴華生制藥侵害其奧氮平的發明專利權，法院以華生制藥舉證不能為由認定禮來的侵權指控成立，華生賠償禮來50萬人民幣。
在股權結構上，早該想到要引進一些互補性的機構投資者。如果裏面有兩三家像華潤這樣的大股東，還有人來敲門嗎？ 另外公司的章程雖然有統一規範的要求，但也給了企業有一定自主決策空間。比如許多公司防止董事在任期間被舉牌者更換，將罷免的險資舉牌要怎麼看待？ 華生：有兩點要看到。一，寶能旗下前海買萬科，跟一般的保險舉牌不一樣。
在股權結構上，早該想到要引進一些互補性的機構投資者。如果裏面有兩三家像華潤這樣的大股東，還有人來敲門嗎? 另外公司的章程雖然有統一規範的要求，但也給了企業有一定自主決策空間。比如許多公司防止董事在任期間被舉牌者更換，將罷免旗下的險資舉牌要怎麼看待? 華生：有兩點要看到。一，寶能旗下前海買萬科，跟一般的保險舉牌不一樣。
只因在萬科管理層與主要股東華潤就“收購前海國際的重組方案是否獲董事會通過”展開辯論之際，以直言敢諫著稱的華生在其微網志吐露了萬科這次董事會的相關細節和他的觀點，雖然後因當事方的有關意見刪除，但依然引發各方強烈關注。在市場人士看來，華生作為獨董，全程參與、見證了萬科董事會的討論和投票過程，他的話和他的態度都頗值得外界參考。 6月20日一早，華生再發微網志，對前一日刪除與萬科董事會相關的兩條微網志作出了解釋。
只因在萬科管理層與主要股東華潤就“收購前海國際的重組方案是否獲董事會通過”展開辯論之際，以直言敢諫著稱的華生在其微網志吐露了萬科這次董事會的相關細節和他的觀點，雖然後因當事方的有關意見刪除，但依然引發各方強烈關注。在市場人士看來，華生作為獨董，全程參與、見證了萬科董事會的討論和投票過程，他的話和他的態度都頗值得外界參考。 6月20日一早，華生再發微網志，對前一日刪除與萬科董事會相關的兩條微網志作出了解釋。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
