中國網財經據3月4日訊 據證監會網站消息，蘇州恒久光電科技股份有限公司、新晨科技股份有限公司、江蘇廣信感光新材料股份有限公司首發申請獲通過。

　　公告全文如下：

　　主機板發審委2016年第33次會議審核結果公告

　　中國證券監督管理委員會主機板發行審核委員會2016年第33次發審委會議于2016年3月4日召開，現將會議審核情況公告如下：

　　一、審核結果

　　蘇州恒久光電科技股份有限公司(首發)獲通過。

　　二、發審委會議提出詢問的主要問題

　　1、請發行人代表進一步説明對發行人相關專利、商標管理的內部控制制度是否建立健全並有效運作，並説明其擁有的18項專利權(其中發明專利4項，外觀設計專利14項)和2項商標權截至目前的法律狀態，是否存在到期登出、終止等異常情況，是否存在智慧財産權爭議或糾紛等風險。請保薦代表人説明相關核查情況。

　　2、請發行人代表進一步説明未將蘭山英、余仲清和孫忠良認定為公司的共同實際控制人的理由和依據。請保薦代表人説明相關核查情況。

　　3、請發行人代表進一步説明2015年經營活動現金流凈額下降、存貨和應收賬款餘額上升幅度較大的具體原因，相關經營風險是否充分揭示。請保薦代表人説明相關核查情況。

　　4、請發行人代表結合公司生産、銷售和公司日常備貨情況進一步分析説明2015年末存貨特別是庫存商品增加的具體原因。請保薦代表人説明相關核查情況。

　　發行監管部

　　2016年3月4日

　　創業板發審委2016年第13次會議審核結果公告

　　中國證券監督管理委員會創業板發行審核委員會2016年第13次發審委會議于2016年3月4日召開，現將會議審核情況公告如下：

　　一、審核結果

　　新晨科技股份有限公司(首發)獲通過。

　　江蘇廣信感光新材料股份有限公司(首發)獲通過。

　　二、發審委會議提出詢問的主要問題

　　(一)新晨科技股份有限公司

　　1、2013-2015年發行人營業收入分別為42，027.33萬元、38，443.57萬元和41，352.72萬元，凈利潤為4，968.73萬元、3，513.48萬元和3，515.76萬元。請發行人代表結合行業情況、凈利潤與經營活動現金凈流量差異情況進一步説明報告期內業績波動的具體原因。請保薦代表人發表核查意見。

　　(二)江蘇廣信感光新材料股份有限公司

　　1、申請文件披露，2006年金信油墨(台灣)股份有限公司設立及投資無錫廣信油墨有限公司(以下簡稱廣信油墨)的500萬美金均來源於李有明向境外自然人的借款。請發行人代表説明：(1)該境外自然人身份，其是否具備相應提供資金的能力；(2)2010年李有明受讓廣信油墨100%股權後，股權轉讓款是否依法履行了出境手續，李有明對境外自然人的借款是否已經歸還，李有明持有的發行人股份是否存在潛在糾紛或股份代持的情況。請保薦代表人説明核查過程併發表核查意見。

　　2、2010年1月李有明向其弟李偉明、王周奇轉讓深圳市廣德泰電路板有限公司(以下簡稱深圳廣德泰)90%的股權，2012年10月李偉明向袁勇轉讓深圳廣德泰的股權，價格均為1元。請保薦代表人核查確認深圳廣德泰2010年-2012年的資産負債及經營情況，上述股權轉讓價格的確定依據是否符合商業邏輯，目前是否存在股份代持或其他利益安排。

　　3、發行人多采用直銷模式且客戶較多，按客戶數量平均産品銷售量較小。2012年-2015年6月發行人發出商品為497.47萬元、1，631.23萬元、1，268.08萬元、1，230.71萬元。招股説明書披露，發行人將貨物交付客戶後，需在約定時間同客戶就貨物的數量和金額進行有效確認後方可確認收入，由於從發出貨物到確認收入存在一定時滯，因此形成發出商品。請發行人代表説明：(1)2013年及後續期間發出商品金額大幅增加是何原因，報告期內發行人收入確認原則是否得到一貫執行，不同類型客戶的收入確認原則、時點是否存在顯著差異；(2)是否按合同或訂單發貨，是否存在先發貨後簽訂合同或訂單的情況，如有，相關金額在銷售金額中的佔比；(3)發行人將貨物交付客戶後等待有效確認的時長是否必要、合理；(4)報告期是否發生客戶拒收貨物或退貨的情況，如有，請列明具體情況。另，報告期內發行人應收賬款餘額較高且長賬齡餘額增加較快。請發行人代表説明發行人內控制度如何保障合理評估客戶付款能力，減少無法收回貨款的情況發生。

　　4、請發行人代表就媒體報道發行人“在尚未獲得環評批復的情況下從2011年到2013年初長達兩年的時間內涉嫌違法生産”這一情況進行説明，請保薦代表人結合環保核查情況發表意見。

　　5、招股説明書第106頁關於3C的註釋是否有誤。請保薦代表人發表核查意見。