4家反對4家棄權 信託公司行業評級分歧大
- 發佈時間：2015-12-08 12:32:29 來源：東方網 責任編輯：畢曉娟
即將試行的信託公司行業評級工作阻力不小。
證券時報·信託百佬匯記者獲悉，68家信託公司已經完成對《信託公司行業評級指引（試行）》（簡稱《指引》）的投票表決，其中有4家公司投下反對票，另有4家公司選擇棄權。據了解，在此前協會主導的多項投票表決中，出現反對票與棄權的情況十分少見。
中國信託業協會秘書處於2015年4月正式啟動《指引》及配套文件起草工作。為此，協會秘書處邀請了6家信託公司（信託資産規模大、中、小各2家）資深人士及1名協會法律專家理事參與起草工作。
經過數次徵求意見與修改完善，11月份《指引》投票表決稿最終敲定。然而，由於《指引》明確行業評級結果將向社會公開，使得一些公司壓力很大，甚至頗為不滿。
信託業內人士表示，公開評級結果確實讓一些低評級公司很難接受，在協會此前主導的投票表決中，也極少出現反對和棄權的情況。不過，因為超過半數公司同意推進《指引》，明年行業評級工作仍要推進。
值得一提的是，《指引》初稿在信託公司內部徵求意見之時，即有數家信託公司對對外公佈行業評級結果提出不同意見。
比如，東莞信託建議實施行業評級3~5年，待行業評級指標體系逐步完善後，再向社會公佈行業評級結果；中誠信託認為，評級結果對外公佈的事宜有待斟酌，建議不對外公佈評級結果；國民信託則建議，評級結果僅公開評級歸類為最高級別公司，對於後面兩類級別的不公開。此外，西部信託也提出，建議不對外公佈信託公司評級結果，光大興隴信託則建議對評級結果的後果以及對信託公司的影響進行規定和説明，建議明確評級結果對外公佈的方式。
不過，《指引》起草小組認為，對外公佈行業評級結果是原則性規定，否則行業評級就失去意義和目的，但協會秘書處公佈時將考慮公佈方式和範圍。
（本文來自微信號：信託百佬匯）
