“一元的力量，超乎想像！”這是1元奪寶客服熱線接通時的一句口號。而這家由知名網際網路公司網易打造的“奪寶”平臺如今卻陷入輿論風波中。昨日，有消費者在網易總部樓前控訴“1元奪寶害我們家破人亡”。在業內看來，這個創新的商業模式打著政策“擦邊球”涉嫌博彩，而缺乏第三監管也被質疑存在暗箱操作的可能。可怕的是，大量“一元奪寶”入局者讓這個行業更加混亂，也讓騙局的質疑聲更加高漲。
消費者“家破人亡”
一塊錢在目前的消費環境下只能買到一瓶普通礦泉水，但在“1元奪寶”這樣的平臺卻充滿想像，蘋果手機、電腦，甚至汽車都有可能。但就是這樣一種看似美好的模式卻引來多方質疑，甚至有消費者反映，被這“1塊錢”害得家破人亡。
北京商報記者昨日獲悉，昨日上午有數名消費者在網易北京辦公樓附近表達不滿，控訴1元奪寶“打著眾籌的幌子幹著賭博的勾當”。
據在場目擊者向北京商報記者介紹，涉事雙方並沒有發生衝突，隨後警方也到達現場，“最後雙方共同進入了網易辦公樓內部”。
對此，北京商報記者聯繫了網易1元奪寶，1元奪寶方面坦承有個別偏激用戶來到公司對個別産品提出服務質疑，目前警方已經介入處理，用戶已妥善安撫，並與相關團隊保持溝通中。
博彩+暗箱操作？
招致上述消費者質疑的是1元奪寶採用的運營模式。而這樣的質疑也代表了一批消費者的心聲。消費者關於1元奪寶的性質以及真實性一直爭論不休。
根據規則，網站將每件商品參考市場價平分成相應“等份”，每份1元，同一件商品可以購買多次或一次購買多份，當一件商品所有“等份”全部售出後，網站根據相應規則計算出當期“幸運消費者”，該消費者將最終獲得此商品。
大量消費者質疑這種“抽獎”的模式就是賭博。不過，1元奪寶在官網上介紹為，“一元奪寶眾籌平臺”以“眾籌”模式為各類商品的銷售提供了網路空間。
按照國際通用的博彩定義或博彩三要素來看，即資金投入、産生回報、結果由偶然性産生界定，這類網站完全可以定義為博彩業。北京商報記者在1元奪寶官網看到，參與奪寶的商品從幾十元的飲料到幾千元的手機、家電等，甚至在百元區有價值40多萬元的寶馬汽車。
除涉嫌博彩外，計算“幸運消費者”過程也被消費者質疑存在暗箱操作。根據1元奪寶規則，最終幸運號碼計算與所有參與者投入時間、原始分配號碼等一系列因素有關，為示公平，計算公式還引入了中國福利彩票“老時時彩”揭曉結果。
1元奪寶在回復中也表示，平臺是一個絕對公平公正的平臺，最終結果結合網易不可控制的第三方數據，確保沒有任何一方可以干擾計算結果。
但值得一提的是，北京商報記者了解到的資訊顯示，該計算過程並未引入第三方公證。
已成“奪寶”行業
作為一種創新模式，“1元奪寶”類平臺一直存在於法律監管空白區。
早在今年“3·15”期間，北京商報就曾對“1元奪寶”行業進行了系列報道。中國電子商務研究中心特約研究員、知名IT律師趙佔領當時就曾對記者表示，這是一種新形式，不能定義為“彩票”類，但處於監管空白地帶，具有較大經營風險。
北京市工商局相關負責人向北京商報記者坦言，這種行業具有博彩性質，但從工商部門的相關法律來看，並不違法，但如果涉及詐騙，將由公安部門處理。
但是，這個走在法律邊緣備受質疑的“1元奪寶”模式甚至受到行業追捧。北京商報記者調查顯示，目前在手機應用市場中，類似平臺大量存在。北京商報記者在手機應用市場以“1元奪寶”為關鍵詞搜索發現，包括一元雲購、一元搶寶等大量類似應用竟達近百家。
大量入局者也讓行業更加混亂。中國商業聯合會媒體購物專業委員會發佈數據顯示，今年以來媒購委隨機抽查一元購PC網站23家，手機App一元購平臺17家。調查結果顯示，抽查中的一元購實際就是變相的賭博下注行為，因為缺乏監管，這些一元購平臺不排除可能出現收集大量資金後不開獎甚至暗箱操作致使開獎不真實的詐騙行為。有網際網路領域技術人員坦言，打造這樣的網站並不複雜，甚至有成套的網站模板可供使用。
免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
為了規避法律風險，1元奪寶類APP 一般用“虛擬幣”代替具體金額。此外，還有部分平臺通過將獎品改成商品“X年使用權”的形式來規避法規限制。 核心數據完全由商家掌握 天下掉餡餅的好事兒也讓不少消費者産生質疑。記者注意到，雖然在各類“1元奪寶”網站的抽獎商品欄中，總有不少中獎者曬帖曬幸福，但網路上關於獲獎者內定甚至平臺詐騙消費者的質疑聲卻從未斷絕。除了前文提到的平臺運營方與消費者進行“對賭”式抽獎外，如何産生每...
管理團隊需要向股東證明，即使在股價問題上，團隊和股東也是共同進退的，甚至，團隊需要比股東承擔更大的風險。基於這種考慮，萬科在2014年推出了合夥人持股計劃。” 而通過事業合夥人計劃，增強對萬科的控制，也是萬科管理層的早有之意。在萬科2014年3月舉行的春季例會上，萬科總裁鬱亮內部講話“什麼是萬科事業合夥人”時，就曾表示事業合夥人機制有四個最顯著的特點，第一便是“我們要掌握自己的命運。我們要設計不同層級的合夥...
此外，記者注意到，順威股份第三大股東著名的牛散文細棠也有小幅的減倉行為。截至2015年12月31日，文細棠持有順威股份1200萬股，持股比例為7.5%。
只有在。 半年後，京東金融宣佈A輪融資66.5億元，投資方包括紅杉資本中國基金、嘉實投資和中國太平。此輪融資京東金融的交易後估值為466.5億元人民幣。
針對“一元購”的亂象，中國商聯會媒購委呼籲有關部門儘早介入調查。針對“一元購”的亂象，中國商聯會媒購委呼籲有關部門儘早介入調查。如果整個操作過程屬於暗箱操作，虛假抽獎，則涉嫌非法侵害財産罪的違法行為。
” 分析 “相當於莊家利用網際網路開線上賭場” 經媒購委調查，這些一元購平臺看似銷售的是實物商品，而實際是將商品(獎品)單價提高，並拆分成若干份銷售，抽取其中一份中獎，其本質並非銷售實物，而是銷售中獎機會和中獎概率，其形式與彩票如出一轍。在我國合法彩票只有福利彩票和體育彩票兩種，其他任何部門、機構和個每人平均不得擅自發行或變相發行彩票。這些“一元購”運營方的工商註冊的經營範圍均沒有博彩或彩票業務。 針對“一元...
所謂“一元奪寶”“一元購”，打著網路銷售的幌子，誘導消費者付款1元、10元、百元博取超過其付款額千倍、萬倍的商品，實質就是一種下注行為，相當於一種博彩業。當然，有人可能認為這是一種有獎銷售行為，但其中獎率極低，不同於有獎銷售；退一步説，像這種“一元奪寶”“一元購”的有獎銷售又涉嫌不正當競爭，也是受打擊的對象。因此，不論從哪個角度來看待，這種行為都是不合法的。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
