險企高現價産品或遭“點剎” 不利短期投資
- 發佈時間:2016-01-31 07:40:00 來源:中國經濟網 責任編輯:王庭
從規模控制到直接限售,儘管關於高現價産品監管的意見稿尚未正式出臺,但對此類産品的調整基本已成定局。
近日關於短期高現價産品的討論引起廣泛關注,討論中提及將全面禁止開發新的3年以記憶體續期産品,包括1年期以內的(含3個月、6個月)短期産品,同時保監會要求在今年10月1日以後停止銷售已經在售的類似産品。考慮到目前的經濟環境和資本市場狀況,該政策的出臺將有利於降低整個行業風險,但對於想要借此産品結構彎道超車的中小保險公司而言壓力加大。
根據保監會最新公佈數據,2015年保險業總保費收入達2.4萬億元,較去年增長20%;投資收益為7800億元,收益率達7.56%。“若高現價相關政策實施,短期內對規模保費的增長會産生一定影響,同時投資在短期內也面臨著流動性問題,但從長期看,有利於資産的穩定配置及風險降低。”一家保險公司資産管理部相關負責人對《中國經營報》記者表示。
第三梯隊“接棒”
憑藉以萬能險為主的短期高現價産品實現彎道超車,是近年來中小險企多采用的策略。
記者在查詢京東、淘寶等第大型第三方平臺時發現,繼2015年9月份萬能險遭整改相繼下架,現在已有多家保險公司的萬能險上架銷售,不同於過去在網際網路渠道較為知名的保險公司,原本處於“第三梯隊”的保險公司逐漸成為主力。
京東金融定期理財頻道中,目前鎖定期最短的為6個月的“京弘半年盈”,給出的歷史年化投資回報率為5.6%,其實為弘康人壽線上理財計劃兩全保險(投資連結型),截至28日,已成交金額約為2億元。
除弘康人壽的上述産品鎖定期為6個月外,其他在售的5款産品鎖定期均為1年,其中成交金額最大的為“京恒半月盈”,給出的歷史年化投資回報率也為5.6%,其實為中新大東方恒大穩盈1號兩全保險(萬能型),截至1月28日,成交金額達25.3億元。
與此同時,所有在售産品中,給出的歷史年化投資回報最高的為“京渤年年盈”,為6.5%,截至1月28日成交額約為1.2億多元,其實為渤海人壽福祿永益A款年金保險(萬能型)。
淘寶保險中,除國華人壽外,百年人壽、信泰人壽的相關産品也都是理財頻道的主打産品,歷史年化收益率從5.3%到6%不等。
值得注意的是,在售的這些産品中,多數都表明“一年後退保無退保費用”,部分産品如渤海人壽的産品表明“一年內每月1日、16日退保無退保費用,其餘時間退保費用比例為5%”等。在業內人士看來,産品如此設計,實為將長險短做,這也是保監會重點監管的對象。
弘康人壽是較早明確走網際網路銷售的保險公司,而渤海人壽及中新大東方(現更名為“恒大人壽”)都是因為股東、資本等因素在2015年末引得諸多關注的保險公司。特別近日,為加強渤海人壽資本實力、拓展業務規模,以海航為主的個股東協商對渤海人壽增資58億元,渤海人壽自此註冊資本已增至200億元。在更名後,恒大人壽曾提出2015年底保費達到百億元,從保監會最新披露數據看,其實現規模保費收入近150億元,12月單月完成保費收入約60億元。
中小險企成立較晚,搭建個險渠道已難與現有大型險企相較量,走銀保、網銷渠道成為大多數中小險企的選擇,作為曾經“第二梯隊”的華夏人壽、富德生命等就是借助銀保渠道在近兩年迅速崛起。
華泰證券首席分析師羅毅在研報中提到,上市影子保險公司中,華資實業擬收購標的華夏人壽雖然目前産品構成仍以萬能險為主,但其已在去年進行戰略調整,積極調整結構,停止了銀保渠道1年期産品的銷售,將期限拉長至3~5年。與此同時,提高保障險比重,助推傳統年金、傳統重疾、傳統壽險。
短期投資或受影響
據記者了解,一般“資産驅動負債”類公司的思路是從高現價産品獲得規模保費,之後尋找投資機會實現投資回報以期盈利。但若此次高現價産品被確定限售,中小保險公司短期在投資上也會受到明顯影響。
據悉,中國人壽、新華人壽、人保壽險、生命人壽、中郵人壽、華夏人壽、天安人壽等參與了高現價産品監管規定修訂座談會的討論。
在長江證券分析師劉俊看來,政策方向利好保費結構優化的大型險企,中小險企風險或可控。目前大多萬能險、部分傳統險産品符合高現價特性,從規模分佈看,中小險企萬能高現價銷售較多,大公司銷售高現價的傳統險(如兩全保險等)較多;從銷售佔比看,預期中小險企萬能險佔規模收入比重超50%,保戶儲金及投資款佔負債比重在50%以上,高現價佔大公司保費收入比重在20%以內。
劉俊強調,若監管兌現對大公司影響較小,對於中小險企影響較大。但是綜合考慮銷售規模、中小險企資産配置情況、産品退保率預期和現金流情況,預期中小險企自身風險可控,但對於資本市場短期或有間接影響。
上述保險公司資産管理部相關負責人也持類似觀點。其認為以高現價産品拼規模、拼收益確實有潛在風險需要防範,但如果確定禁售,則短期內投資還是會受到影響。其中對資産流動性的要求可能提高,現金流或會出現短期問題。“之前大部分銷售的是1年期産品,第2年就要兌付,如果有持續的規模現金流流入,之前保費匹配長期資産的風險就會小,如果沒有規模持續的現金流入,對短期資産配置來説就是考驗。”
一位小型壽險公司內部人士對記者表示,如果短期高現價産品被禁售,就目前情況下,中小險企還面臨著長期産品吸引力有限的問題,“很多公司此前就沒有個險團隊或者個險隊伍很小,因此長期保險産品本就沒有作為重點險種研發,且3年期以上産品的市場吸引力相對較弱,這也是中小保險公司接下來要解決的問題。”
同時,上述保險公司資産管理部相關負責人還對記者表示,即使從短期負債轉變成了長期負債,負債成本依舊高企,長期的高負債成本對險資而言也是個難題。雖然現在短期資産和長期資産都還比較好找,但是收益都有不同程度下浮。
對上述問題,首創證券分析師邵帥在研報中提及三種解決思路:其一是改善産品結構,拉長負債久期,通過銷售更多長期期繳保險産品以獲取穩定現金流入,保證經營穩健;其二是增加股東注資以提升償付能力,但是靠增加注資方式並不具備可持續性,並非長期最優選擇;其三是控制長期投資規模,分散投資標的,針對當前負債期限較短,現金流動性趨緊,應當適度縮減長期投資規模,同時為防止投資風險過度集中易造成利差損,應盡可能分散投資標的,豐富資産配置結構以獲取較為穩定的收益。