中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
菲律賓南海仲裁案和域外勢力介入地區事務的直接結果,不僅損害中國的利益,更拖累東盟陷入前所未有的被動境地。 危害之一,菲律賓南海仲裁案傷及東盟在一體化進程中的向心力和凝聚力。 過去幾年,東盟一體化進程進展順利,以政治安全、經濟及社會文化為三大支柱的東盟共同體去年底正式成立,東盟也確立了在未來十年沿著合作與發展主軸邁進的思路,使東盟國家間培育出非常有利於共同發展的和諧主基調。 但菲律賓南海仲裁案的出現,特...
5月7日至8日,在吉林大學舉行的中國國際法學會2016年學術年會上,專家學者認為,仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備任何法律效力,中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來,菲律賓執意單方面提起並推進南海仲裁案。多位與會專家表示,菲律賓的單方面行動從一開始就是不合法的,應菲律賓請求成立的仲裁庭是一座應當。
中菲在南海有關爭議的核心是島礁主權歸屬和海域劃界問題。島礁主權歸屬是領土主權問題,國家的領土主權是確定海洋權利的基礎。國家海洋局海洋發展戰略研究所副研究員密晨曦也對本報記者表示,菲律賓在南海仲裁中的訴求與島礁歸屬和海域劃界問題是剝離不開的。
2015年10月29日,南海仲裁庭作出管轄權和可受理性問題裁決。中國政府當即聲明有關裁決是無效的,沒有拘束力。針對仲裁庭11月24日至30日就該案實體問題進行的庭審,中國政府再次闡明瞭不接受、不參與的立場。
對於菲當局就提起南海仲裁案對外給出的種種辯解與説辭,門多薩表示難以信服。門多薩透露,在2015年12月8日和今年3月8日,他兩度致信菲國參議長德里隆要求參議院介入調查菲當局究竟因何理由提起南海仲裁案。今年3月31日,他還投書報章,公開呼籲阿基諾總統重新考慮菲律賓在南海所扮演的角色,建議阿基諾採取措施為南海問題“降溫”。 門多薩之前在菲律賓大學海洋事務與海洋法研究所發表演講時就質疑“菲律賓為提起南海仲裁花費數以億...
中國政府隨即聲明,中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。此後,中國政府多次重申這一立場。 2014年12月7日,中國外交部受權發佈了《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》,全面系統闡明瞭中國政府對該仲裁案管轄權問題的立場,即仲裁庭對菲律賓單方面提起的南海仲裁案沒有管轄權,中國政府不接受、不參與菲律賓提起的仲裁擁有充分的國際法依據。 2015年10月29日,仲裁庭作出管轄權和可受理性問...
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。