來源:富國基金
面對低位窄幅震蕩的債市,“資産荒”驅使不少機構投資人將目光瞄向轉債,普通投資者也在關注著一級債基的投資機會。
事實上,轉債自2月6日反彈以來,截至6月6日,中證轉債指數已經悄然上漲了6.91%,同期中債綜合財富總指數僅上漲1.89%。當然,對於投資而言,更重要的是未來行情會如何演繹?是否依舊是“資産荒”下的新選擇?
01 行情回顧:今年以來,轉債獲得正回報,行情分為三階段
今年以來,截至5月31日,中證轉債指數上漲2.68%,與債牛氛圍下的純債收益接近(同期,中債綜合財富總指數上漲2.87%)。從節奏上來看,可以分為三階段:
階段1:1月2日-2月5日,債市上漲,股市下跌,轉債跟隨股市波動,幅度小于股票。在此期間,中證轉債指數下跌5.1%,同期滬深300、中債綜合財富總指數漲跌幅分別為-6.72%、1.20%。
階段2:2月6日-4月16日,債市延續上漲,股市修復,轉債小幅上行,彈性弱于股票。在此期間,中證轉債指數上漲4.46%,同期滬深300、中債綜合財富總指數分別上漲9.71%、1.20%。
階段3:4月17日-5月31日,股市和債市均在震蕩,轉債出現補漲,相較于股、債均有超額收益。在此期間,中證轉債指數上漲3.58%,同期滬深300、中債綜合財富總指數分別上漲1.96%、0.46%。
02 探討行情前,先認識轉債:厘清屬性,轉債也可以很簡單
與純粹的股票和債券相比,大多數投資人可能覺得轉債顯得更為複雜。但若是厘清了三重關係,轉債也可以很簡單:
1)轉債具有債券的屬性,基於債券屬性計算的價值,一般被視作轉債向下的支撐價值,也被稱作是“債底”價值,估值指標可用純債溢價率或者到期收益率衡量。
2)轉債具有股票的屬性,基於股票屬性計算的價值,一般被視作轉債向上的彈性價值,也被稱作是轉股價值,估值指標可以用轉股溢價率衡量。
3)轉債具有自己獨立的屬性,受附加條款影響,在絕對價格層面,也會有向上的約束,130是一個關注的節點。
而關注轉債的投資機會時,無非是聚焦于3個問題:
一是,向下的潛在風險有多大?換句話説,債底帶來的支撐價值夠不夠?
二是,向上的彈性期待多不多?換句話説,正股未來的上漲空間大不大?
三是,是否還有更優的選擇?機會成本大不大?
帶著這些問題,開啟對後續行情的探討:
03 轉債的機會成本隨著利率的下行而下降
債券的機會成本很大一部分來源於純債的收益率比較,而隨著近年來純債收益率的不斷下行,轉債的機會成本也在下降。當前,在剩餘期限為2-3年的偏債性轉債中,到期收益率接近2年期限AA+的中短票,高於2年期限的國債收益率。
04 債性角度:純債溢價率較大幅度下行,債底支撐度提升
從債性的估值角度來看,全市場轉債的純債溢價率中位數自2022年1月5日的38.95%下降至當前的11.9%,債底保護效應明顯增強。
05 股性估值角度:轉股溢價率得到一定消化
過去2年,A股市場經歷了較大幅度的調整,也帶動了轉債的調整。2022年1月5日-2024年4月17日,滬深300指數下跌了27.5%,中證轉債指數也下跌了10.66%。從百元溢價率來看,已從2022年8月高點的34.49%回落至當前23.76%,估值得到了一定的消化。但與2019年1月、2021年4月的底部時期比,尚有距離。
06 絕對價格角度:高價券佔比顯著下降
在本輪行情高點,即2022年1月初,轉債價格在130以上的數量佔比為46%,小于115的數量佔比僅為12%。截至2024-06-05,轉債價格在130以上的數量佔比僅為13%,而小于115的數量佔比升至51%。
07 供需格局:下半年供求關係有望改善
供給端,通過現有預案節奏、政策環境來看,供給預期收緊。2023年以來,轉債存量預案相對豐富,但供給端受發行節奏影響仍較大,全年新券供給僅為1500億左右。2024年以來,供給節奏進一步放慢,截至5月24日,轉債新增供給不足100億。
需求端,隨著今年轉債前期行情的回暖,根據深交所披露的數據,可以看到不少機構持有人4月、5月連續新增轉債持有規模。向後看,在“資産荒”的驅動下,或有更多相關配置需求瞄向優質轉債。
08 中期:整體彈性期待依舊看向正股
從前面轉債的屬性介紹中可知,轉債的彈性收益受正股驅動。聚焦于當前的權益市場,一方面,A股制度在不斷的完善,從最直觀的流動性變動角度,可以看到的是回購金額的不斷上上升和IPO規模的下降。儘管這無法促使市場瞬間大幅反彈,但在不斷夯實市場底部區域。另一方面,穩增長政策密集發力,特別是一線城市地産政策也在不斷加碼,近兩周地産熱度有一定修復,持續性和效果仍待時間觀測。
09 短期:在結構中關注機會
從轉債的兩個屬性維度來思考:一方面,從債性的角度出發,很多債性轉債當前的溢價率相對較低,到期收益率與同期限純債相差不大,性價比較高,但是需要甄別發行人的信用風險;另一方面,從收益彈性出發,可以關注彈性較大的偏股性轉債。風格層面,以大盤價值為主,板塊層面,關注全球定價的資源品。
(文章來源:富國基金)
(責任編輯:葉景)