“官方版”網際網路金融協會成立已經10天有餘，市場上關於上億會費、會員良莠不齊的質疑聲不斷，不過不少平臺人士表示相比一些地方級甚至“草臺班子”的網貸行業協會，官方協會的會費可以接受。北京商報記者注意到，目前省、市、地方級網貸協會已經幾十家，不僅協會三六九等，會費也是千差萬別，對不少平臺來説，加入各類協會只是做了增信，而各類協會的會費又是怎樣收取的？會費究竟用在何處？對於這些平臺的約束力又有多強？

　　會費千差萬別

　　中國網際網路金融協會在成立大會上公開的會費標準，即使在成立10多天后，依然是網際網路金融行業的談資。在採訪過程中，不少平臺負責人表示，這個會費可以接受，一些地方級的協會收取標準更高。

　　根據中國網際網路金融協會公佈的各級會費要求顯示，副會長盈利性單位100萬元/年，非盈利性單位40萬元/年；常務理事盈利性單位80萬元/年，非盈利性單位30萬元/年；理事和監事盈利性單位60萬元/年，非盈利性單位20萬元/年；普通會員盈利性單位20萬元/年，非盈利性單位1萬元/年；個人會員暫不收費。據計算，這意味著協會一年的會費收入高達億元。

　　隨後，北京商報記者調查了部分協會的會費情況，發現各類協會的收費標準不一，同時也沒有太過完善的定價標準。

　　北京市網貸行業協會曾因一張流傳出來的會費管理照片而名聲大噪。上面明碼標價：會長200萬元/年，常務副會長100萬元/年，會員25萬元/年等等。一位不願具名的人士告訴北京商報記者，目前該協會的會費收取標準按照協會每年的預算來定，比如需要1000萬元，會長單位承擔一部分，副會長單位承擔會長單位的一半，以此類推。而會費用途主要在人力成本、調研、培訓等，更重要的是該協會上線了産品登記系統，這需要大量的技術人員進行維護。

　　愛錢進CEO楊帆表示，從入會門檻角度來看，北京、上海兩地協會現在都會嚴格考量網貸機構的合規性、安全性和美譽度等，比如對平臺業務模式、資金流向、內控管理等進行數月的書面審查和實地檢驗、要求銀行存管或第三方資金存管、第三方機構定期審計、ICP企業信用認證、投資合同有權威電子簽章和可信時間戳、一年內無重大負面事件等。

　　調查過程中，中關村網際網路金融行業協會會費繳納標準為，會長單位每年繳納10萬元，副會長單位2萬元，理事單位1萬元，普通會員單位3000元。同時，南方某平臺一位不願具名的人士透露，廣州網際網路金融協會會長單位每年會費20萬元、副會長單位每年會費15萬元、理事單位5萬元、一般會員單位1萬元。而省級的廣東省網際網路金融協會會長單位每年會費8萬元、副會長單位每年會費4萬元、理事單位2萬元、一般會員單位5000元。

　　如此看來，各地協會會費千差萬別，協會這類社會組織也沒有統一的定價標準。

　　此外，北京商報記者注意到，除了官方的中國網際網路金融協會外，早在2013年有一家名為中國網際網路金融行業協會的組織成立，並稱為“中國規模最大成立最早的免費網際網路金融自律組織”，在其官網展示的會員條件一欄，除了業績突出、有影響力外，只要承認協會章程，自願申請入會，通過“4+1”培訓及筆試嚴格測試等綜合考評均可免費取得單位會員資格。不過，該協會一會員單位向北京商報記者表示，入會時大概繳納了2萬元。

　　“當然還有一些情況，有些協會會費看起來並不高，但是如果想獲得加入這一協會的資格，需要進行捐款等，有時候的開銷也得幾十萬元。”一位網貸平臺負責人直言。

　　協會良莠不齊

　　由於各類協會五花八門，一方面是一些老牌協會越來越完善，而另一方面一些雜牌協會淪為某些P2P平臺信用背書的“槍手”。由於缺乏有效的監管，各類協會水準其實良莠不齊。

　　根據級別的不同，目前各類網際網路金融協會主要分為四類。第一類屬於央行直屬的協會——中國網際網路金融協會，該協會為第一個由金融監管系統主管的、專門針對網際網路金融的行業自律機構。

　　作為國內級別最高的互金協會，更多入選的平臺都具有較硬的股東背景，對於一些沒有背景的網貸平臺而言，他們只能退而求其次，選擇另外的協會。為此，不少平臺也選擇加入地方政府背景的協會。比如，北京網貸協會是由北京市民政局、北京市金融工作局發起成立的；中國網際網路協會網際網路金融工作委員會由中國網際網路協會發起，工信部資訊化推進司司長徐愈擔任籌備組組長。

　　政府直接發起成立的協會還是佔少數，縱觀整個互金類行業協會，大部分都不具備官方的背景，不過也有部分得到了地方政府的“撐腰”。這類協會數量眾多，門檻也不一，相比政府背景的協會還是門檻相對更低一些。網貸之家的相關研報指出，基本上，這類平臺具備以下兩點基本就可申請入會，一方面企業或者個人從事網際網路金融行業相關事業，並具有一定的影響力；另一方面承認協會章程，自願申請入會。也有些協會入會門檻要求相對較嚴格，例如，中關村網際網路金融行業協會要求企業“三年內無違法違規記錄”，江蘇省網際網路金融協會則要求會員滿足《江蘇省網路借貸平臺備案監測工作指引》。

　　除此之外，目前還有一些獨立法人組織，包括全國性和地方性社團組織，這些協會門檻更低，一般只要繳納一定資金都可以加入。同時也需要指出的是，這類協會中也極容易出現投機取巧者。比如此前被曝光的某網際網路金融行業協會交錢就能獲獎一事，引發了外界的廣泛關注。

　　約束難有效力

　　在這種參差不齊的局面下，一些協會以收錢、替P2P站臺為主營業務，對會員單位沒有嚴格的準入機制，投資者的資金安全並不會因為P2P平臺是某協會會員單位而增加保障。

　　日前，民政部在中國社會組織網陸續曝光了3批共228家“離岸社團”、“山寨社團”，其中不乏一些金融類行業協會。而北京商報記者發現，此前一些出現兌付問題甚至跑路的網貸平臺也會尋找一些行業協會進行背書。

　　面對這些良莠不齊的各類網際網路金融協會，協會到底能否發揮真正的約束效力？各類網際網路金融協會的約束效力也和協會自身的背景有關。網貸之家首席分析師馬駿表示，不排除部分協會有一定約束力，比如一些地方金融辦可能會讓協會去協助監管。

　　而另一位平臺人士在接受北京商報記者採訪時直言，“一些地方協會對會員的約束力一般，只要求披露數據”。而對於協會會員如果出現問題，協會是否會承擔相應責任，該人士表示，協會只有一個職責，如果客戶和平臺發生矛盾不可調和時，可以找他們來協調。馬駿表示，目前這些行業協會主要起到自律組織的作用。

　　在中國網際網路金融協會成立以前，北京、上海、深圳等地的一些網際網路金融協會，在某種意義上承擔著行業自律的約束規範作用。楊帆直言，就約束力來説，北京強于上海。一方面體現在入會條款更細緻、標準要求更嚴苛上，另一方面反映在入會後的資訊披露上。

　　對於中國網際網路金融協會，業內人士也表示，協會目前缺乏退出機制，一旦網貸平臺出現問題，讓其繼續在協會中濫竽充數，也會給投資者造成誤導。

　　廣州網際網路金融協會會長、廣州e貸總裁方頌表示，“廣州網際網路金融協會也在加強對會員的風控，每個月都會對會員網站進行檢查，首先檢查利率多在18%以上，期限多在1個月以下的；同時如果近期刪除了股東資訊，此外如果有‘天天利’這類産品，都會成為我們重點關注對象，風險較大就會勸退”。

　　事實上，網貸平臺加入各類行業協會，一方面可以資源共用、抱團取暖，另一方面也主要是為了增加背書，提高平臺行業地位。作為自律組織，絕大多數行業協會的約束效力並不強，投資人在看待這類背書時應提高辨別能力。