P2P監管又迎來新動向。即將掛牌成立的中國網際網路金融協會昨日在北京召開網際網路金融資訊披露標準研討會，會上公佈的《網際網路金融資訊披露規範》（初稿）中要求P2P平臺執行十分嚴厲的資訊披露制度，包括每天更新違約率、項目逾期率、壞賬率、客戶投訴情況、借款人經營狀況等至少21項平臺運營資訊。在分析人士看來，這算是行業內最嚴厲的資訊披露制度，平臺全部執行仍有一定難度。

　　最嚴信披制度發佈

　　據了解，中國網際網路金融協會要求P2P網路借貸、網際網路非公開股權融資和網際網路金融消費金融機構對公司概況、公司治理、公司網站重大事項、企業項目資訊真實、完整、準確、及時披露。

　　針對P2P平臺，中國網際網路金融協會制定了全面嚴格的資訊披露規範，要求每天更新至少21項平臺運營資訊，涉及交易總額、交易總筆數、違約率、項目逾期率、壞賬率、客戶投訴情況、借款人經營狀況等，並要求平臺對線上項目就增信措施、項目風險提示、逾期保障措施等進行詳細披露。

　　銀監會在去年底頒布的《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》（以下簡稱“徵求意見稿”）中曾對P2P平臺資訊披露做過要求，此次出臺的網際網路金融資訊披露規範（初稿）只是對披露的具體維度和內容進行了一定程度的細化。

　　目前，多數P2P平臺存在資金運作不透明、資産端資訊披露不完整、平臺運營狀況不公開等情況。更為重要的是，出現自融、資金池、虛假標等問題的P2P平臺，大多存在資訊披露不透明的情況。據融360調查顯示，20家樣本P2P平臺選取的20個標的中，只有2家披露了以上4項全部資訊，另有4家1項都未披露，其餘平臺只進行了部分披露。這些P2P平臺對融資方資訊披露的不完整率高達90%。

　　融360理財分析師張建國認為，投融資雙方資訊不對稱，既提高了網貸業務的交易成本，也增加了投資人的投資難度和投資風險。

　　完全執行難度大

　　分析人士表示，儘管目前P2P行業資訊披露不透明現象較為嚴重，但面對最嚴厲的資訊披露制度，要完全做到難度較大。

　　“這21項要求是值得肯定的，雖然個別條款可能有一定的操作難度，比如客戶投訴情況，在實際操作的情況下會有一定難度，需要進一步討論。客戶投訴一直是一個難辨真假是非的環節，或將給平臺之間借機惡性競爭留下空間，需要對披露細節和操作方式進行進一步研究。另外還有一個問題在於，所披露數據的真實性到底如何檢驗，如何防止惡意競爭也會是一個爭議點。”一位P2P平臺內部人士向北京商報記者表示。金蛋理財CEO鄧巍表示，加強資訊披露是平臺應做的舉措。此次會議上的一些標準，可能與存量客戶和平臺的約定存在衝突，如個人隱私保護約定等。

　　因此我們認為，加強資訊披露應從增量做起，同時對既有存量給予一定的整改時間進行整理。長期來看，加強資訊披露有利於行業和平臺的健康發展，但一些數據的標準目前較難統一，各個平臺都有自己的演算法，如逾期率、壞賬率等。同時，一些數據的披露還需要借款人的書面同意，對平臺來説，也需要很大的時間成本和溝通成本。 網貸315首席資訊官李子川表示，規範其實也給平臺實操留有了餘地，部分具體計算方式中，如項目估值僅需披露方法與結果，提供評估服務方及過程未涉及，違約率與之前要求基本類似，隱性處理方式平臺依然可為，整體處於一個可接受程度水準。

　　可能限制P2P平臺入會熱情

　　在中國網際網路金融協會籌備資訊發佈後，各大P2P平臺開始尋找各路資源希望成為官方版互金協會會員。分析人士指出，如此嚴厲的資訊披露制度可能會降低小型P2P平臺入會熱情。

　　據悉，中國網際網路金融協會由央行條法司牽頭籌建，2014年4月正式獲得國務院批復，旨在對網際網路金融行業進行規範化的自律管理。中國網際網路金融協會首批會員單位以銀行等傳統金融機構為主， P2P平臺的佔比並不多。目前首批入選的公司均已簽訂了《中國網際網路金融協會會員自律公約》及《網際網路金融行業健康發展倡議書》。

　　有消息稱，在首批會員單位之後，第二批會員單位也將迅速進行對接溝通。而目前未納入名單的各大P2P平臺也在想盡辦法加入官方的互金協會。

　　李子川表示，如此嚴厲的資訊披露制度，可能會導致一些平臺知難而退。上述一位P2P平臺內部人士表示，目前高標準的資訊披露制度肯定會阻擋一些小平臺爭取入會的熱情，不過對於想合規經營的平臺來説，為了長遠健康發展，只能去迎合監管要求。