如何保護廣大投資人的利益？ P2P隱患：退出機制缺位

　　P2P行業競爭激烈，每個月都會有新的平臺誕生，也有問題平臺出現。以今年1月份為例，網貸之家數據顯示，1月新上線平臺數量為59家，新增問題平臺88家。

　　截至2016年1月底，網貸行業正常運營平臺為2566家，而問題平臺也已累計達到1351家，約佔P2P網貸行業累計平臺數量的三分之一，預計未來仍會不斷有平臺出現問題。

　　如此多的問題平臺，涉及成千上萬個投資人，還有無法統計的投資資金，這些來自五湖四海的投資人對如何追回資金自然極為迫切。

　　2月26日，在由《華夏時報》、中國網際網路金融研究院主辦的“兩會看網際網路金融”專題研討會上，多位行業人士都呼籲應該儘快建立退出機制，避免劇烈退出對整個行業的影響。

　　樂錢CEO王煒感慨地説，網際網路金融的創業是條不歸路：“我從事網際網路行業十幾年，這個行業是我見過最悲情的，這個行業創業不能失敗，你沒法退出，因為一旦失敗那就是蹲監獄。”

　　事實上，目前行業內出現問題的平臺，除了跑路的、被帶走的，還有一部分則是到公安派出所投案自首的，有些平臺可能是因為自身經營不善，但是等待平臺老總的罪名卻可能是非法集資。

　　有沒有其他途徑退出呢？王煒提道，曾有家平臺經營不下去，跑到工商局去申請破産清算，但被勸了回來，“工商的説法是清算費都要幾百萬，你沒有賺多少錢，還是回去繼續幹吧。”

　　多位行業人士均提道，目前P2P領域確實沒有明確的退出機制。最近一家名為惠卡世紀的公司發奇葩公告：請黨和國家接收65%股份，不花一分錢，這種呼籲接盤的背後也被認為是因為缺乏退出機制。

　　去年底，《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》（下稱《暫行辦法》）公佈，不少行業人士均提道“美中不足的是退出機制不明確”。

　　浙江省“兩會”期間，浙江省人大代表王利建議，《暫行辦法》要進一步明確平臺的退出機制。“如果P2P解散、被撤銷或破産，如何保護廣大投資人的利益？一個平臺可能有眾多項目，可能涉及成千上萬個投資人，如何追索？這些都是需要進一步明確的問題。”

　　沒有建立退出機制對行業自身也是一種傷害。愛錢幫CEO王吉濤在發言中説：“正是因為行業缺乏退出機制，導致行業出現劇烈的退出方式，給整個行業帶來震動。” 合力貸CEO劉豐表示，因為沒有退出機制，對行業影響很大，現在行業出現一個問題平臺，往往市場緊張、百姓緊張、媒體緊張、監管緊張。“網際網路金融的監管方面應該向軟體行業學習，成熟一點出臺一點，要儘快制定退出機制。”

　　王煒稱，目前地方不良資産處置的牌照已經在逐步審批，能否也審批一些專門處置網際網路金融不良資産的牌照？這一方面有利於行業退出機制的建立，另一方面本身也是對不良資産處置行業的一個創新，“樂錢願意在這方面貢獻自己的努力和研究成果，還有一個可行的方案就是允許網際網路金融企業作為GP、LP參與一些私募基金，這類私募基金的投資方向也可以是網際網路金融不良資産處置”。