中國基金報記者走訪多家P2P企業發現，他們不再標榜自己是P2P公司，而更願意稱自己是金融服務公司。

　　作為P2P行業的代表，有利網副總裁孫川宇告訴記者，有利網的發展分為兩個階段，第一階段是通道模式，與小貸公司合作，銷售小貸公司的産品。目前，有利網已進入第二階段的過渡階段，未來的有利網將是一家金融服務公司。

　　孫川宇解釋道，金融服務是指為老百姓（603883）剛性需求下形成的消費場景提供金融業務服務。如車貸、旅遊、婚慶、裝修、家居等此類消費金融業務。另外，還將深挖資産端領域，做供應鏈和産業鏈的金融服務。

　　銅板街一位市場部人士表示，剛收到一份P2P評選獲獎函，她無奈地説：“我們不是一家P2P公司，銅板街是一家綜合理財交易平臺。”其創始人兼CEO何俊表示，銅板街的定位是一家網際網路金融服務商，旗下已擁有兩個金融交易平臺——銅板街和銅金所。P2P的産品僅佔全部産品的10%，並且全部來自合作的P2P公司。

　　做資産證券化平臺的財貓網首席風控官李衝告訴記者，他們現在正在考慮打造自己的産品品牌，與P2P劃清界限。他表示，財貓網是一個創新的資産證券化平臺，産品背後是政府的項目或債務。

　　向上金服正在開拓基於o2o模式的風控鏈，將“P2P+O2O”兩模式結合，建立一個閉環。捷越聯合副總裁，聯合創始人、向上金服CEO袁成龍表示，圍繞這個商業閉環，深度挖掘並規避産業鏈各環節的風險，為用戶打造安全的資産借貸鏈條。另外，其COO衛威表示，正在研發智慧理財産品，為客戶自動推薦最適合的理財産品。

　　PPmoney聯合創始人胡新表示，網際網路金融平臺公司去P2P的問題，是由每一家平臺自身定位決定的。其中最著名的案例應該是陸金所。事實上，陸金所的目標與PPmoney相同，都是想做一個綜合業務的大型平臺。

　　一位不願意透露姓名的資深專家表示，P2P的網際網路金融可以分成兩部分，從網際網路端看，補貼模式無法長期延續。網際網路公司近期的大合併已經説明這一點。從金融端看，P2P産品的高收益也是無法維持的。因為央行不斷的降準、降息已傳導至實體經濟，網上借款者下調收益率，從而導致P2P産品的收益率開始走低。因此，以資金端行銷為核心P2P企業將會越來越難以為繼。

　　北京一家大型P2P公司總經理表示，從行業內部看，近幾年來P2P企業發生跑路、壞賬、違約等惡性事件嚴重影響了P2P的口碑，而投資者維權困難也成為制約其發展的重要障礙。

　　一位經常參與央行網際網路金融會議的專業人士表示，隨著金融行業的融合，資産管理的藍海比P2P的紅海更有吸引力。投資者對於風險和收益的認識更理性。據他了解，有多家P2P公司都在準備申請公募基金銷售牌照。可見，有遠見的企業家已開始佈局。

　　他告訴記者，“P2P”從來沒有出現在央行的網際網路金融文件中，網際網路金融是一個行業，而P2P只是一種模式。P2P帶動了網際網路金融的發展，但嚴格來講P2P並不是網際網路金融。