東方網8月6日消息：在相關指導意見出臺之後，眾多P2P平臺正尋求銀行為其進行資金存管。不過來自多個P2P平臺的反饋，在監管細則出臺之前，且考慮到可能帶來的聲譽風險以及系統開發成本，銀行目前存管P2P資金意願並不強。

　　7月31日晚間，央行發佈了《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法(徵求“意見稿”)》，這之前，《關於網際網路金融健康發展的指導意見》也已落地。根據兩大辦法，P2P接下來要尋找銀行為其進行資金存管。

　　小牛線上CEO王永傑説，存管與託管的區別是，存管不管資金流向。業內人士認為，這一新提法為銀行未來與P2P平臺的合作撇清了一些責任。

　　小牛線上、短融網均告知上證報記者目前在尋求合作銀行，前者“快談好了”，後者在“尋找中”，但都反應目前銀行對存管P2P資金意願並不強烈，一個原因是目前有關網際網路金融監管細則並未出臺，銀行也不知道該怎麼做，責任怎麼劃分，且目前銀行系統並不支援對接，需要時間新開發系統，不過王永傑也説，現在銀行比過去積極多了。

　　“很多P2P平臺找我們，排不上，主要是對接需要系統開發，我們的開發資源跟不上。”徽商銀行旗下直銷銀行“徽常有財”負責人李多志説，因為是存管，所以銀行法律上沒有問題，就像銀行給證券做存管一樣，但大行不願意，另一個主要原因是害怕承擔聲譽風險，所以銀行對P2P有些門檻要求。

　　7月28日，徽商銀行和愛錢幫宣佈在行業內首創銀行資金存管+餘額理財的新模式，愛錢幫接入徽商銀行旗下的直銷銀行“徽常有財”，愛錢幫同步推出徽商銀行存管最新版本的手機APP(安卓、IOS)，意味著銀行存管時代正式開啟，這是《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》發佈後，首個銀行和網際網路金融機構合作落地。

　　但愛錢幫CEO王吉濤也説，之前接觸的幾家銀行也各有顧慮，意願並不強。

　　“我們做這件事情已經花了8個月的時間，才真正把一套系統從合作、到需求、開發、測試、調試都完成，而且投入的成本很高。”王吉濤也説，銀行存管P2P資金，會考慮間接為P2P背書，且所帶來的收益有一定不確定性，相對於銀行主業來説，為P2P行業做資金存管的優先級並不高。

　　為P2P平臺存管資金給銀行帶來的可能收益通常包括資金的沉澱，這會帶來存款，還有交易過程中的手續費，這會帶來中間業務收入，據王吉濤説，目前手續費普遍在0.2-0.4%之間。

　　“但是這些都依賴於P2P的規模，相對於開發所投入的成本，這部分收益有一定不確定性。” 王吉濤説。

　　短融網CEO王坤説，目前排名前二十位的P2P平臺平均每天留存的資金也僅一千多萬，算是一筆小存款，大的平臺每天存留資金在幾千萬或上億，“除非交易量特別大，銀行存管P2P資金實際上沒有太多利潤。”