由於監管政策遲遲未能出臺，不少P2P平臺選擇“抱團取暖”，各樣的網際網路金融、P2P“協會”，反欺詐或徵信“聯盟”等應運而生。

　　近日，多位P2P業內人士向《每日經濟新聞》記者表示，自發“組團”進行反欺詐有利於提昇平颱風控能力；不過，行業抱團一般都各有自己的利益，而且反欺詐僅靠某個機構和行業的力量是遠遠不夠的，想要真正解決有效性等問題，還需跨行業聯防聯控。

　　對於業內人士提出建立反欺詐“黑名單”機制，同盾科技COO馬駿驅指出，一般的“黑名單”處理與共用方法有很多漏洞，有效的“黑名單”是需要運營而並不是簡單分享。長期來説，專業的聯防聯控，特別是能補充“黑名單”時效滯後的總體方案更重要，再加上跨行業數據的功效，才能把欺詐一網打盡。

　　需跨行業“聯防聯控”

　　伴隨著網際網路金融的爆髮式增長和監管的暫時缺失，各地的行業協會和聯盟不斷産生。《每日經濟新聞》記者梳理髮現，僅北京地區，除中國支付清算協會網際網路金融專業委員會外，還有北京P2P網貸行業協會、中關村網際網路金融行業協會、中國網際網路金融誠信聯盟等不下10家。

　　今年以來，不少P2P平臺相繼與各類徵信機構或技術服務提供商進行反欺詐合作。近日，有多家P2P平臺組團宣佈接入同盾科技反欺詐雲服務。不過，這種自發的反欺詐“組團”行為，是否能真正解決數據有效性問題，還有待驗證。“反欺詐僅靠某個機構和行業的力量是遠遠不夠的，想要真正解決數據的‘大’和有效性問題，還需要跨行業聯防聯控，可以通過整合包含網際網路金融、電商、銀行、支付等眾多行業的黑名單數據，配合行業領先的數據與行為收集技術，經過多樣化的機器學習模型、大數據關聯分析和指標計算，以‘雲服務’的方式為各行業提供網路反欺詐保護，從而建立適用於全局的關聯欺詐資訊庫，提供更準確更全面的反欺詐服務。”邦幫堂副總裁王秀萍認為。

　　共鳴科技CEO陸雨泉也向《每日經濟新聞》記者分析指出，並不是單單的反欺詐就能起到作用，一般都是要組合來用，例如正常的風控系統都是黑名單、反欺詐、評分卡三個組合在一起。這是大數據和專業能力的結合産品，有了數據不會分析、不會建立模型，數據也發揮不了很好的作用。

　　“黑名單”反欺詐或成趨勢

　　除自發“組團”行為，是否有可能從監管層面推動資訊的互通互享，或在“反欺詐”方面建立行業共用機制？“未來，通過行業資訊共用、建立‘黑名單’聯合反欺詐，將成為P2P行業提升風控整體水準的一個趨勢。在國內徵信體系不完善的大背景下，要預防網路欺詐，提高P2P平臺對風險的控制和應對能力，不僅需要第三方服務機構的協助，更需要平臺自身的努力以及平臺間的團結一致。真正安全的網際網路金融環境，需要在行業的共同努力中構建。”王秀萍認為。

　　拍拍貸CEO張俊也稱，P2P可能是對反欺詐需求量最大的行業。最終反欺詐應該會成為行業風險防範的第一道防線，整體反欺詐數據庫和黑名單聯盟也會建立起來；當然，也有可能通過如同盾科技等第三方的方式去建立。此外，監管層也在推動行業黑名單的共建，不過行業自身動力更大。

　　陸雨泉也認為，從監管層面來推動資訊共用是比較靠譜的。比如，黑名單都是很多平臺自己花了錢買來的教訓，若讓它分享給大家，當然會不願意；另外，還存在一個各平臺數據量差距較大的原因。如果從監管層面來推動，這個阻力就會小很多。