大多數比特幣用戶都對相關政策法規感到擔憂，他們認為這有可能扼殺創新，阻礙部分新創公司創業。不過，紐約及加州的新比特幣法規則可能從根本上影響比特幣這種數字産品的P2P性質。法規出臺後，想要進行小額比特幣現金交易可能需要申請執照。美國部分州正在醞釀此法規，並可能對部分P2P比特幣交易平臺（例如LocalBitcoins）産生根本性影響。

　　加利福尼亞州和紐約

　　加州最近通過的法規顯示，使用現金，轉賬，或用Paypal交易比特幣可能會受到限制。法規表示，任何人士如欲經營”虛擬貨幣”交易都必須按照非律法規向加州政府申請許可證。條例草案涉及的其中一種虛擬貨幣經營為:

　　“提供法定貨幣，虛擬貨幣之間相互交換的，或提供虛擬貨幣之間相互交換的貨幣經營。”

　　也就是説，草案通過後，如果你的朋友想向你出售或購買比特幣，他就需要先申請許可。

　　在紐約,相關草案中也有相似的描述。這其中所謂的’進行交換虛擬貨幣服務’即代指參與虛擬貨幣交易的參與者。此外,”交換服務”定義為:

　　“法定貨幣，虛擬貨幣之間相互交換的，或提供虛擬貨幣之間相互交換的貨幣經營服務。”

　　Michel Espinoza事件

　　雖然各州條例各不相同，但Michel Espinoza事件需引起廣泛關注。Michel Espinoza曾是佛羅裏達LocalBitcoins平臺的比特幣銷售員。州檢察長Katherine Fernandez Rundle認為，”Michel Espinoza可能是本州第一位因參與比特幣洗錢活動而被定罪的人。”Michel Espinoza和他的律師,Rene Palomino最近接受了Chris DeRose的採訪。Palomino律師解釋了目前佛羅裏達州p2p比特幣交易的現狀。DeRose表示，向朋友賣個十幾上百美元價值的比特幣是常有的事。而Palomino則指出：”這種行為已經在佛羅裏達構成犯罪。”Palomino律師提到Espinoza事件時表示，”這件事可能發生在任何一個擁有並想出售比特幣的人身上。”

　　Palomino律師指出，諷刺的是許多聯邦機構都將比特幣認定為一種商品或個人財産。這顯然有悖于現行法規。”如果Espinoza是出售黃金，州政府連眼皮都不會抬一下。他賣的是他自己的黃金。屬於個人財産。大家都知道,黃金是個人財産。”

　　未來在何方

　　我有幸與美國數字商會主席Perianne Boring進行交流，她表示目前的監管環境仍待加強：

　　“如果你正在從事相關業務，我建議你尋求法律幫助，因為很難有人能夠確保不違反任何相關法規。”P2P比特幣交易則更加困難，因為你可能需要為10美元的交易支付25萬美元的保證金。

　　最終我們可能將會看到立法和監管機構針對非註冊個人進行比特幣交易設立兌換上限。説到這一點，Boring的建議也許不是空穴來風，值得從業者認真考慮。監管部門需根據目前監管環境作出判斷，指引P2P比特幣行業未來。

　　最後,值得一提的是,實際的P2P交換平臺也可能收到衝擊。例如,Localbitcoins去年在德國因”監管原因”受到限制使用。