~ 近兩年，P2P項目絕對是VC、PE眼中的香餑餑。可是，中國有句古話叫做“物極必反”。在2013年經歷爆髮式的增長後，P2P從去年冬季開始降溫，而最近又迎來了“降溫潮”。

　　消息稱，P2P沒有標準的高估值已經嚇跑眾多投資機構。相比A輪融資的火爆，P2P平臺的B輪和C輪融資就顯得落寞許多。

　　據格上理財不完全統計，在A輪、天使輪獲得投資的P2P平臺多達25家，而獲得B輪融資的企業僅為6家，數量僅為A輪的25%。這也意味著願意接盤的投資機構越來越少。

　　無疑，P2P降溫潮真的來了。

　　其實，早在去年P2P平臺的降溫就已經出現端倪。因此，P2P降溫潮的來臨並非一日之寒，這其中有監管政策的逼近，更有行業自身健康發展的迫切需求。

　　監管政策越發明晰

　　央行相關人士曾不止一次重申：“鼓勵網際網路金融發展創新的理念、方向、政策始終沒有改變,也不會改變。”

　　事實上,央行的上述指導意見已醞釀多時。從最早的“喊話”到強調P2P要回歸平台中介本質,不得搞資金池、非法吸收公眾存款等。

　　在監管政策方面，僅2014年就出臺了三項國家層面的監管意見：2014年4月提出P2P網貸平臺經營的四條紅線;2014年9月提出網貸行業監管的十大原則;2015年1月提出網際網路金融監管八大建議。

　　在經歷野蠻生長後，網貸行業的監管方向越來越明確，細節越來越豐富。即使在具體的監管條例尚未出臺的今天，上述的監管意見也已為P2P平臺劃出了大致的方向與底線，這意味著任何不合規的平臺將根本不具備“入場”的基本資格。

　　很明顯，自2015年開始P2P行業將不再無門檻，草根創業者進入冰河期。

　　負面問題層出不窮

　　據權威數據統計，目前累計問題平臺數量已達到367家。其中，2014年全年問題平臺達275家，為2013年的3.6倍。2014年1-7月，每月平均有9.3家問題平臺出現，而2014年8月後，問題平臺數量顯著增多，其中12月問題平臺數量高達92家，超過2013年全年問題平臺數量。

　　據了解，出現問題平臺主要涉及的問題是跑路、提現困難，佔比分別為46%和44%。當然，除了以上兩種比較嚴重的情況，P2P平臺壞賬、逾期的現象也是家常便飯。

　　現如今，P2P網貸平臺已經在中國歷經近8年的發展，但是由於一直缺失規範的監管，行業的許多問題積重難返。儘管“跑路”已經是P2P的重要“災害”，但業內分析人士稱，這種跑路潮將會在2015年和2016年迎來高峰期。

　　如此發展前景，如果再不降溫，後果不堪設想。

　　專業性拉低收益率

　　目前，我國P2P網貸行業正在逐步趨向專業化，越來越多的上市公司、國企、基金、銀行等涉足了P2P網貸行業。

　　據不完全統計，現有的2000余家平臺，獲得風投青睞的平臺有近40家。目前，已有鵬金所等20多家上市公司涉足P2P平臺，同時還出現了如平安集團旗下的陸金所這樣一批“銀行係”背景的P2P平臺。

　　各行業大鱷扎堆進軍P2P領域，從而大幅度提升了P2P行業的專業性。極好的公信力和資金保障安全機制，致使預期收益率普遍低於10%，進一步拉低了P2P行業的平均收益率水準。

　　業內人士坦言，P2P平臺收益率降低是一種健康狀態，只有這樣行業才能進入可持續發展的良性迴圈。一個P2P平臺提供年化40%的利息，這不是一種好的狀態，相反它是“跑路”前兆。

　　據業內人士推測，未來P2P借貸利率或將降至12%左右，牽動行業回歸理性生態。

　　“降溫”意味著“新生”

　　降溫不等於回縮或限制發展，在降溫的過程中，P2P應該注意內在的補充優化，韜光養晦，加強平臺優化及創新，從而獲得“新生”再次出發。

　　從長遠來看，降溫利於提高行業門檻。只有具備一定的行業門檻，P2P企業才能更好的分析、篩選資訊，為投資者一共參考性的信用分析，從而保證順利開展風險控制、IT建設、資金託管等各項工作。

　　從短期來看，降溫有利於刺激政策的出臺。P2P網貸平臺之所以忽冷忽熱，沒有主心骨，關鍵還是缺少權威的監管政策。目前，只有零星的幾條監管紅線，規定了P2P不能做什麼。比如明確平臺本身不得提供擔保，不得搞資金池，不得非法吸收公眾存款等。但就目前情況來看，從P2P平臺的定位、到行業準入門檻是備案制、牌照，還是負面清單監管，再到是否應去擔保等仍爭議不斷。

　　無可厚非，P2P的降溫潮來了。可是它是積極的，是符合歷史潮流的。唯有回歸理性，方能久逢甘露。