目前，中國的P2P平臺已超過2000家，美國網貸學院預測，2015年中國P2P平臺數量將猛增至4000家以上，但“量”上的膨脹容易在“質”上下滑。很明顯，面對網際網路金融的來勢洶洶，社會管理和配套設置並沒有準備好。

　　2014年，我國P2P交易規模已高達5000億元，是2013年的5倍；P2P平臺數量也達到了2376家。據美國網貸學院預測，2015年中國P2P平臺數量或猛增至四千家以上。網際網路金融行業雖然在“量”上急劇膨脹，但卻在“質”上大幅下滑，其違約率在一年中持續走高，甚至遠超過處於全球經濟谷底的2008年。

　　在前不久閉幕的博鰲亞洲論壇上，業內人士指出，P2P平臺跑路、違約的報道也頻繁見諸報端，部分來歷不明的資金擾亂了金融秩序，不合法的高息讓小微借款企業“飲鴆止渴”，暴力催款、企業主“跑路”等現象嚴重破壞了社會秩序，這也昭示著，網際網路金融高速增長的面貌下，同樣隱藏著野蠻增長的影子。面對網際網路金融的來勢洶洶，社會管理和的配套設置並沒有做好十足的準備。

　　針對網際網路金融行業的亂象，專家表示，網際網路崇尚創新，但金融的本質卻是防範風險，因此網際網路金融自身價值就存在著極大的邏輯矛盾，這種矛盾將始終制約行業的發展。

　　而對此觀點，北京中信公證處相關負責人閆雅強在接受記者採訪時表示，一個行業的成長本來就一個對自身不斷完善與修正的過程，自身價值衝突的均衡也是其中一部分。而要平衡其中的矛盾與衝突之處，更多則需要依靠市場的力量。

　　但是，依靠市場並不代表我們就可以“坐等”。閆雅強告訴記者，要使市場能夠充分有效地發揮職能，就必須先從制度層面為整個行業搭建起足夠完善的制度框架、匹配起足夠多的制度支援，給市場為網際網路金融帶來的更多可能性提前鋪好路，打好基礎。市場才能夠起到應有的效用。

　　“從公證層面來講，債權文書強制執行公證就是一個典型的範例——若在簽訂借貸合同的同時辦理此公證，則在合同履行時，若有一方違約，另一方可以不通過法院起訴直接憑公證書申請強制執行證書。”閆雅強介紹説，北京市中信公證處近年來共計辦理金融業務公證近十幾萬件，每年涉及金額都有上千億元，説明社會上對此類業務擁有著極為強盛的需求。

　　此外，當前P2P平臺的資金池、轉債權等問題遭到社會各界的詬病，如何讓P2P平臺更為規範與正規化也是面臨的管理課題之一。記者了解到，針對這些問題，北京市中信公證處除了大力“科普”債權文書強制執行公證外，還身先士卒，建立了“社會金融公證服務平臺”，旨在為有融資需求、理財需求的雙方進行公益對接，讓雙方直接進行投融資，而不是將債權進行轉移。這也從基因上避免了公眾對是否有資金池、是否會卷款跑路的質疑。雖然從目前公眾對P2P的定義來看，這個無服務費、高公信力的公益金融平臺與P2P有著本質的不同。但相信此平臺必能為P2P的規範與管理形成引領和示範，成為P2P平臺日後發展的榜樣與模板，引領網際網路金融行業在更加規範化的路上越走越遠。