網際網路金融監管 松點還是緊點？
- 發佈時間：2015-05-31 09:35:00 來源：中國廣播網 責任編輯：畢曉娟
王守彥：我們作為第三方機構，希望市場越乾淨越好，所有企業都合規，我們當然是希望能夠規範一些比較好。
劉戈：你的意思是説更希望有一個規範的方法？
王守彥：我的意思是説有一個遵從的規則。
劉戈：你還是希望有人來管您？
王守彥：我是希望的。沒有人説什麼是對的，我們也不知道什麼是對的。
銅板街CEO何俊對此並不認同。他認為，不要急匆匆出臺一個嚴格的管理規定，只要守住一個底線，其他由市場來解決。
何俊：我們更多的是應該由市場，我們這些企業去梳理出一些創新的方法，然後給政府，給人民銀行，給中央一些意見，然後政策方面，我建議不要再去苛刻和嚴謹，因為本來就是網際網路，應該是鼓勵創新的，只要把握底線就可以的，何為底線？第一是不能有資金池，第二是不能把資金隨意地挪用。
監管方式要創新 呼籲打造完整監管體系
對網際網路金融的監管，應該緊一些，還是松一些？站在不同立場上，顯然各有各的理，而在北京大學副教授王在全看來，這不單單是怎麼監管的問題，而是整個社會要營造一個完整體系的問題。
王在全：作為實操者來講，拿出一個方案來也很難，重要的是正規的金融監管機構如何去監管，行業協會如何監管，我們投資者、消費者、市場如何去監管，我們的媒體怎麼去監督，我們這些做金融的機構，如何進行風險控制，包括資金的安全進行託管，這不是一個怎麼監管的問題，而是整個社會要營造一個比較完整的體系的問題。
相對於市場上的主流聲音，聚秀資本合夥人陳宇的則從另外一個角度給出了不同的觀點。他認為，如果監管還按照過去的方式進行牌照式監管，就沒有意義。
陳宇：如果監管還是按照過去的監管方式，我感覺早到和晚到都沒有意義，解決不了問題。其實我倒認為，監管要到，但要尋求創新性的監管，過去是我設了一個門檻，給你發牌照，牌照可以約束你的很多行為，但牌照沒有給你增加能力，我覺得不一致的監管，會形成套利的空間。監管要早來，但不歡迎牌照式的監管，這沒有意義。
