讓問題P2P平臺無路可跑
- 發佈時間：2015-11-27 01:51:27 來源：京華時報 責任編輯：畢曉娟
近期P2P平臺跑路已經是家常便飯了，但在11月23日，一家名為鑫利源的P2P平臺跑路卻高調發公告，此舉實屬罕見。
鑫利源平臺跑路高調發出公告，被有關人士戲稱為“業界良心”。不過，這種發“跑路公告”的做法，明顯是對監管者的挑釁與蔑視，甚至可以視為是向監管者下達的戰書。尤其是該平臺的上線只有3個多月的時間，想上線就上線，想跑路就跑路，這完全就沒把監管者放在眼裏。
鑫利源平臺的高調跑路所暴露出來的正是目前P2P行業所存在的三大問題。
一是監管者缺位的問題。儘管今年7月央行等十部委發佈的《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》，將P2P平臺劃歸銀監會監管，但實際上對P2P平臺的監管不到位現象卻是普遍存在。如鑫利源平臺高調跑路後，當地銀監局和金融辦均稱“不負責監管”。監管者缺位，這就難怪鑫利源平臺壓根就沒把監管者放在眼裏。
二是P2P監管的具體細則尚未出臺，平臺仍然處於野蠻生長狀態。實際上，如果有行業規範出臺，對P2P平臺的門檻加以控制，比如規定P2P平臺的註冊資金不低於1億元。如此一來，P2P平臺都是有實力作後盾的，這樣P2P平臺出現跑路現象就會大為減少了。
三是徵信制度建設不完善，更沒有將徵信制度建設與P2P平臺的建設結合起來。比如，這次跑路的鑫利源，早在9月10日該平臺便進入大公信用數據有限公司黑名單，但大公的信用數據並沒有得到國內的認同，也沒有受到重視。如果徵信制度健全，不僅可以提前發現問題，而且即便是有關當事人跑路了，由於存在徵信污點，該當事人未來也只能四處碰壁。
正是基於上述三大問題的存在，P2P平臺問題倍出，跑路一個接一個。實際上，只要能有效解決上述三大問題，P2P平臺走向規範也就為期不遠了。屆時，即便P2P平臺想跑路，那也是跑得了和尚跑不了廟。雖然有關當事人可以跑掉，但當事人的徵信記錄是永遠跑不掉的。
