蘇軾《功甫帖》 圖片來源：北京晚報

　　上海龍美術館西岸館展出《功甫帖》 真偽飽受爭議

　　據《京華時報》報道，2014年3月28日，由收藏家劉益謙、王薇夫婦創辦的上海龍美術館(西岸館)在黃浦江畔開館迎客。伴隨著開館儀式，一場名為“開今·借古”的展覽同時開幕，該展覽匯集了劉益謙、王薇夫婦多年收藏的約四百件藝術品，包括備受爭議的蘇富比版蘇軾《功甫帖》。

　　另據《北京商報》報道，2013年9月，劉益謙以822.9萬美元的價格在紐約蘇富比拍賣行競得了蘇軾的《功甫帖》，由於拍品價高、稀缺等原因，拍賣落槌後，藏品獲得了業內大量關注。2013年12月，上海博物館書畫研究部研究員鐘銀蘭等三人公開在媒體上表示，該藏品為偽本。一時間，一石激起千層浪，該觀點引發了海內外收藏界更大範圍的討論。對此，劉益謙立即回應稱，該藏品已經過專家鑒定，並無真偽之疑，而質疑藏品真實性的三位專家並沒有看過該藏品，此後，拍出藏品的蘇富比拍賣行也堅定確認了《功甫帖》的真實性。

　　因《功甫帖》爭議還引發了一場訴訟案。在真偽討論中，北京天問國際拍賣有限公司總經理季濤先後發佈了多篇文章，認為中國古代書畫鑒定沒有100%的確定，但政府有必要進一步強調和規定博物館專家職責，不應許可博物館專家以該身份在市場上做評估。對此，持不同觀點的故宮博物院書畫部研究員楊丹霞利用微網志非實名賬號公開進行了批駁、斥責，最終引發了季濤一紙訴狀將其告到法院，稱其侵犯了自身的名譽權。2014年7月15日，訴訟案迎來一審判決。北京市朝陽區人民法院判季濤勝訴，楊丹霞需從判決生效之日起停止侵權、公開賠禮道歉、賠償經濟損失3065元等。一審判決後，楊丹霞不服，上訴至北京市第三中級人民法院。2014年12月30日，二審經兩次開庭，最終維持原判。

冀寶齋藏品 圈中這個萌貨是何物？圖片來源：華西都市報

　　“奇葩博物館”冀寶齋引熱議 藏品雷人遭閉館整頓

　　據《新京報》報道，2013年7月14日，河北省文物局通過人民網公佈對“雷人博物館”河北衡水市冀寶齋博物館的調查處理結果：冀州市民政局現已撤銷冀寶齋博物館的民營非企業單位註冊登記證，冀寶齋閉館整頓。冀州市紀委、監察局將對相關部門責任人調查處理。

　　這家“河北省最大的民間博物館”，部分藏品被網友稱為山寨、雷人、錯位、穿越。另據《華西都市報》報道，2013年7月7日，微網志紅人、作家馬伯庸發表了一篇博文，描述他在冀寶齋的“神奇之旅”。從“鬼谷下山罐”系列到印有白話的“唐五彩人物敘事葵口盤”再到形態詭異的十二生肖系列，這些展品的“奇葩”程度超出想像。

　　“你們在寫牌子之前根本就沒想好是嗎？為什麼要這麼誠實地讓參觀者看到修改痕跡啊！而且那後補上去的‘稀世珍品’潦草的手寫是怎麼回事？”剛進行參觀時，馬伯庸便在一件“乾隆年間的紅描金皮球花盤龍長頸瓶”面前發出這樣的哀嚎。標牌上明顯的手改痕跡已經讓他感到無語，再加上自我鑒定的一句“稀世珍品”更是讓他捧腹。

　　展品中一件標注為元代“青花釉鬼谷下山罐”讓馬伯庸震驚了，讓他聯想到了那件曾經拍出了2.3億元的珍品。不過從體型上看，二者並不能劃等號：“仔細一看，那2.3億的鬼穀子青花罐高27.5釐米，而這個高39釐米，比那個大多了。這個博物館從一開始就不斷強調，我們的藏品特點是大，特別大。”旁邊居然還有另外兩件“鬼谷下山罐”。

　　此外，書寫著“長孫公無忌一生輔佐皇上為朝廷立下許多汗馬功勞”白話字樣的“唐五彩人物敘事葵口盤”、足以顛覆歷史的“晉代鬥彩‘三英戰趙雲’葵口盤”以及分了公母的十二生肖系列等展品都讓馬伯庸“震撼”不已。

　　《新京報》記者調查發現，在博物館歸屬的冀州市二鋪村，兼任村黨支部書記、博物館館長的王宗泉，多年來收購4萬餘件“古董”、價格多在一二百元至2000元之間，總投資在數千萬元，王宗泉以村委會名義“打白條”，館內人員拿白條去村委會領錢，再轉交給文物商。當地村民稱，因收購數量多，各地文物商排隊登門，一度呈趕集之勢。多位村民曾就村裏賬目、建館問題向上級反映，稱王宗泉建館資金來源於出賣集體土地，更有村民懷疑王宗泉洗錢。

　　2009年5月至12月，冀州紀檢部門曾調查王宗泉，結果以投資失誤賠了近千萬元為由，對其給予黨內嚴重警告處分。2013年7月11日，當地政府要求將所有牌子摘下。而這樣一家博物館，此前擁有3A景區、愛國主義教育基地、少先隊實踐教育基地、省級科普基地等多個名頭。