新聞源 財富源

2024年12月21日 星期六

財經 > 收藏 > 收藏新聞 > 正文

字號:  

無錫400年曆史橫山草堂遭偷拆 或涉嫌文物倒賣

  • 發佈時間:2014-11-26 08:55:02  來源:人民網  作者:佚名  責任編輯:畢曉娟

  橫山草堂被拆前

  橫山草堂被拆前

橫山草堂被拆後

  橫山草堂被拆後

  有著400年傳承歷史的文保單位,卻在一夜之間給拆除了。這樣的事發生在無錫市文保單位——橫山草堂的身上。

  揚子晚報記者昨天從相關渠道了解到,無錫市昨天內部通報了相關情況,稱此事警方已經列為刑事案件,接下來對於文保單位被拆的來龍去脈將進行更深入的調查。

  草堂歷史

  400年文保單位兼具文人風雅與民俗氣息

  遭到莫名其妙拆除的,是地處無錫太湖之畔,雪浪山附近的無錫市文保單位——橫山草堂。據介紹,橫山草堂由明代知名文學家蕭涵修建,中間曾數次遷址,至今已有400餘年的歷史傳承。而最後一次遷址重建於當地老村落——燒香浜(因香火鼎盛而得名)北岸,算起來時間也要超過400年。2003年,該草堂被認定為“無錫市文物保護單位”。

  據悉,這座草堂的興盛,得益於蕭涵及其友人的文人騷客相聚而知名,在當地成為重要的文化景觀。此外,草堂還是當地善男信女和香客們的上香禮佛等歇腳之地,有著深厚的民俗民風底蘊,每年農曆廟會從三月初一開始,四鄰八鄉的農民們紛紛撐船結伴而來,沿燒香浜一直到橫山草堂歡聚。

  本來準備是拆的

  橫山草堂年底本要完成遷移

  關於橫山草堂被拆的經過,目前還沒有明確、權威的結論。揚子晚報記者昨天經過多方採訪,梳理出了一個大致的過程。據無錫市文化部門相關人士介紹,關於橫山草堂,本來主管部門已經有了一個“異地保護”的安排,計劃在今年底完成“遷移”工作。

  據悉,由於萬達文化旅遊城的建設,橫山草堂所在的燒香浜處於拆遷範圍,橫山草堂也是動員搬遷的對象。此前,所在的社區曾經與草堂的繼承者進行過談判,但是沒有談攏。在此之前,考慮到旅遊城建成後,草堂周邊原有的歷史、人文環境自然不復存在,因此無錫市濱湖區文化部門編制了一個專門的遷移保護方案文本,報請無錫市,由市政府向江蘇省政府請示並獲得批復。

  根據保護方案及省政府的批復意見,橫山草堂將回歸最初的舊址——雪浪山腳,並且在遷移後組織文物專家進行驗收,“年底是要完成遷移的,都是在計劃中的事情。我們也是考慮,回到雪浪山腳下,回到原來的老地方。結合當地新建的雪浪山公園等,更具有文化意義和社會效益。”

  沒想到被偷拆了

  幾乎在一夜之間夷為平地

  在很多無錫本土關注文化保護的人士看來,這次遷移也許會帶來橫山草堂這一文化遺産的“新生”。長期以來,橫山草堂作為文保單位,受到的關注很少,同時面臨著年久失修後的破敗窘境。就在今年的7月份,就曾有熱心市民反映該文保單位屋裏屋外破敗不堪,看起來荒廢已久的樣子,甚至墻面上還被涂上了小廣告。當時,就有相關部門回應,該文保建築將遷址異地保護。

  在“晉級”市文保的11年後,這座基本規模和形制一直得以保存的文人草堂卻幾乎在一夜之間“莫名其妙”地夷為平地了。“散落一地雕花的窗欞和門框,蘆葦叢的對面是一片殘壁斷垣”,如今的草堂成了這般場景。

  “我們也是10月底的時候接到派出所的通告,才知道的,當時嚇了一跳。”昨天,無錫濱湖區文化部門相關人士這樣描述當時知道情況後的心情。該人士稱,當時以為是誤拆,因為根據當時的要求,已經通知當地的社區以及拆遷辦,都是專門通過氣,動遷時要注意保護的,相關的動遷談判一直在進行中。“但是,根據昨天市裏通報的情況,發現不是,似乎背後存在不法行為,正等待警方調查。”

  多方“猜測”涉嫌文物倒賣 但真相仍有待警方調查公佈

  無錫市文廣新局文物處負責人證實,他們發現橫山草堂崩塌後,現場勘察認為是被人故意推倒拆毀的,遂立即向無錫市公安局報了案。經調查,橫山草堂確定是被人故意拆毀,還有文物販子牽涉其中,橫山草堂被推倒後,一些古代磚木被文物販子拉到了蘇州去賣。

  記者昨天通過相關渠道了解到,此次文保單位被拆除,確實已經作為刑事案件在偵查。警方相關人士稱,該案件目前已經進入到檢察院這一段的程式,後續的結果還有待調查後公佈。

  “現在警方也沒有出結果,所以我們也不好説,簡單説是誰做的,也是不負責任的。”相關的文化部門人士態度謹慎地告訴記者説,根據其了解,這當中存在倒賣文物的行為,前期的調查發現,一些草堂內的文物已經被倒賣。另一位相關人士則表示,目前警方已經在“追贓”,被警方抓捕的2人包括一名施工人員以及拆除公司的負責人,“但現在到底真正誰幹的,誰的責任都不好説,都是猜測。”而至於到底是拆遷辦指定的拆遷公司的人幹的,還是其他拆遷公司幹的,做這件事的人是“誤操作”還是“有預謀”的倒賣行為,只能等警方的調查結果公佈了。

  有意思的是,關於該案的報警人就是當地拆遷辦指定拆遷施工方的負責人。此前,相關知情人士在接受媒體採訪時稱,該負責人發現的時候已經拆完了,立馬報警。而拆遷辦的人也肯定表示,不是他們指定的拆遷施工方所為,而他們拆遷辦也不會指使偷拆,因為知道是違法的。記者採訪中還了解到,此事發生後,文化部門已經連續發函給市政府及相關部門,提出系列應對措施,包括立即批准遷移方案,修復文保建築,減小社會影響和損失等。

  而有關此事的真相到底如何,本報也將繼續關注。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅