“吐槽”已經成了人們參與公共話題討論的一種常見表達方式。也有人擔心，討論公共話題和公共事件，只停留在“動不動就吐槽”的層面，往往導致建設性意見被淹沒，影響公眾對事情的理性觀察和思考。

　　日前，中國青年報社會調查中心通過問卷網，對2001人進行的一項調查顯示，67.0%的受訪者發現身邊多是動不動就“吐槽”的人。對於動不動就“吐槽”的人，43.1%的受訪者表示反感，僅5.3%的受訪者表示欣賞。72.1%的受訪者希望在公共話題的討論中，聽到更多理性聲音，看到更多建設性意見。

　　55.8%受訪者認為動不動就“吐槽”的人只會起鬨

　　調查中，67.0%的受訪者發現身邊動不動就“吐槽”的人多，回答非常多的受訪者佔14.7%，回答比較多的受訪者佔52.3%，僅4.9%的受訪者表示身邊動不動就“吐槽”的人少，28.3%的受訪者感覺一般或不好説。

　　李欣蕾是北京某高校論壇的管理員，瀏覽和審核生活版面吧友的帖子既是她的工作，也是她的愛好。“吧友的帖子中，有不少‘吐槽’帖，這些帖子説出了很多同學的心聲，比如食堂飯菜難吃、宿舍舍友太奇葩等。而且一些‘吐槽貼’特別‘高能’，讓人忍不住發笑”。在李欣蕾看來，“吐槽”已經成了一項必備技能，“一些自媒體還以‘吐槽’的方式做新聞評論、影評、樂評，非常火”。

　　“我習慣了一本正經地説話，不太善於開玩笑。身邊同事、朋友的‘吐槽’經常讓我感覺招架不住。”70後青年王然在上海一家軟體公司做程式員，他坦言，對於同事用“拆臺”的方式開玩笑，雖然知道對方沒有惡意，但有時會感覺有點尷尬。

　　王然還告訴記者，在聊天時，他感覺身邊越來越多的人看事情總愛先看負面的東西，擺出對立的態度，處處抱怨、“吐槽”，“給人一種消極的感覺”。

　　調查顯示，43.1%的受訪者反感動不動就“吐槽”的人，僅5.3%的受訪者欣賞這樣的人，51.6%的受訪者回答沒感覺或不好説。

　　對於愛“吐槽”的人，受訪者有什麼看法？調查顯示，55.8%的受訪者認為他們對事情本身沒有深入了解，只會起鬨；55.0%的受訪者認為這樣的人只顧宣泄情緒，有很多不理性的成分；53.4%的受訪者直言動不動就吐槽的人是正在逞口舌之快博關注，滿足個人虛榮心；42.8%的受訪者認為這樣的做法不利於事件的解決。

　　調查中，也有受訪者肯定愛“吐槽”的人。16.2%的受訪者認為有意思的“吐槽”能吸引更多人參與到討論中來；15.8%的受訪者認為擅長“吐槽”的人措辭幽默，很有趣；9.5%的受訪者認為“吐槽”者幫助人們挖掘出更多幕後資訊。

　　“‘吐槽’不能簡單地被理解成抱怨、言語攻擊。”動漫愛好者劉悅博向記者介紹，“吐槽”一詞，來源於日本的一種站臺喜劇，類似相聲。在這種喜劇中，吐槽者從搭檔的語言或行為中找到一個漏洞或關鍵詞作為切入點，發出帶有調侃意味的感慨或疑問，類似相聲裏的“捧哏”。在他看來，“吐槽”並沒有那麼嚴肅和具有挑釁性。“恰恰相反，喜劇效果是‘吐槽’的必備元素，善於‘吐槽’的人往往非常具有娛樂精神，能很快找到笑點，並將它突出和放大，給周圍的人帶來歡樂”。

　　李欣蕾發現，在一些新聞網站的評論中，愛“吐槽”的網友不在少數。“網友的一些‘神吐槽’，往往能一針見血地指出問題所在，讓人拍案叫絕。不過，大多數的“吐槽”非常情緒化，充滿了抱怨，甚至發展成沒有意義的相互謾罵”。

　　72.1%受訪者希望關於公共話題的討論更理性

　　“整個文化環境都越來越娛樂化，‘吐槽’已經成了很多年輕人的説話方式。”傳播學專業的朱青（化名）認為，“吐槽”、調侃的説話方式並不適合所有的語境。“在討論嚴肅問題時，一些聽起來過癮的‘吐槽’容易讓討論環境越來越情緒化，引導著大家都去發牢騷、抱怨，或者開玩笑。而有價值的發言如果太過嚴肅，往往因為不夠有趣而被忽視”。

　　調查顯示，在公共話題討論中，46.7%的受訪者表示自己通常的態度是嚴肅對待，理性地表達疑問和看法；24.8%的受訪者坦言自己通常的發言方式是“吐槽”；24.4%的受訪者表示自己很少參與討論。

　　王然認為，很多“吐槽”雖然好笑，但未必有很大價值，雖然犀利，但未必準確。“然而，當關注發言方式的人越來越多，關心發言內容的人相對就少了，能夠發現其中錯誤、分辨是非的人就更少，這不利於公共意見形成和事件解決”。

　　調查顯示，看到不理智的討論，僅29.6%的受訪者會出來指正相關錯誤；43.5%的受訪者通常只是默默“圍觀”；26.9%的受訪者回答説不清，要看情況。

　　在朱青看來，看待和討論一些嚴肅的新聞、公共事件、公共話題時，關注事件完整的來龍去脈，關注公眾利益，負責地説出自己的看法，遠比絞盡腦汁地想俏皮話重要。

　　調查顯示，相對於各種“吐槽”， 72.1%的受訪者表示希望在公共話題的討論中，聽到更多理性聲音，看到更多建設性意見。

　　受訪者中，00後佔0.8%，90後佔21.1%，80後佔52.3%，70後佔19.0%，60後佔5.3%，60前人群佔1.4%。