在“三八”婦女節前夕，懷柔法院在雁棲法庭司法診所召開新聞通報會，對懷柔法院保護轄區內婦女，特別是保護農村婦女權益的情況做了介紹。附近的十余名女性村民也前來參加活動，希望通過活動了解相關法律，以幫助自己和街坊四鄰維護權益。

　　八成農村離婚案涉家暴

　　雖然社會對婦女權益的保護在不斷推進，但特別是在農村地區，婦女仍然是家庭和社會生活中的弱勢群體。

　　懷柔區作為北京的遠郊區，農村戶籍人口占到了近四成。根據懷柔法院統計，從2013年至今，農村戶籍女性作為原告的案件佔全部女性離婚案件的40%。其中，八成案件的女方都表示，其曾遭受過不同程度的“家庭暴力”。家庭糾紛形成訴訟的畢竟是少數，在法官下鄉普法時發現，農村仍有大量的潛在“家暴”行為存在。

　　“從語言辱罵、恐嚇到程度不一的毆打，甚至包括控制女方必要的日常經濟和交往行為，家暴的形式很多。”懷柔法院副院長孫吉旭表示，即使上述大量存在，但女方更多將其看作是家庭內部糾紛，極少尋求外人的幫助。這就導致一旦離婚糾紛打上法庭，女方無法提供強有力的“家暴”證據。

　　證據不足，導致了在農村婦女提起的離婚訴訟中，家暴行為認定率不足5%，而能夠向法庭提供遭受家暴時的報警記錄的，三年間只有區區5起案件。

　　根據剛剛實施的《反家庭暴力法》規定了公安機關的出警、調查、制止等義務，以及相應機構的強制報告義務，這從制度上保證了女性遭受家暴時可以得到保護。

　　法定繼承被家族排斥

　　不僅在人身安全問題上處於弱勢，農村婦女的財産權益也更容易受到侵害。在農村，“嫁出去的女兒潑出去的水”等類似的觀念仍深入人心，在分家析産、法定繼承中，女方多會被家族排除在外，大部分女性也不知道自己擁有相應權利。

　　李大爺和黃大媽育有兩子一女，上世紀90年代，一家人在宅基地上修建了新房。女兒李艷成年後嫁到了鄰村，並擔負起了照料黃大媽的責任，對李大爺的照料則由兩個兒子輪流承擔。

　　在二老相繼去世後，兄妹三人對家裏老房子的分割發生了爭議。大哥李山拿出了一份李大爺簽名的分家單，上面顯示六間老房子兩兄弟一人一半，李艷則被排除在外。

　　自己贍養了母親，卻無法得到相應的遺産，李艷一怒之下將兩個哥哥訴至法院。經審理，懷柔法院認為，兒女都有平等的繼承權，本案中分家單對遺産的分配顯失公平。

　　隨著法律宣傳的受眾擴大，部分農村女性開始嘗試主張自己過往的權利，農村地區繼承案件的訴訟比例在不斷上升。但因多數糾紛要追溯到多年前的分家問題，案情難以查清，存在爭議的財産歸屬也大多已經趨於穩定，法律強行介入可能導致新的糾紛隱患，導致一部分案件法律爭議較大。