大學生花近3千元買冰種翡翠：實際只值三四百
- 發佈時間：2015-05-12 09:22:56 來源：人民網 責任編輯：田燕
作為一名即將畢業的大學生，4月27日，石同學用自己實習期間攢下的工資，和女朋友一起報團去了一趟桂林。4月29日，行程的最後一天，根據之前安排好的行程，導遊帶他們進了一家玉石店，兩人一起相中一塊玉佛吊墜，花費2888元。讓他們意外的是，回來給熟人一看，竟被告知只值三四百塊。
過萬的“冰種翡翠”，特價2888元入手
五一前，石同學和女朋友一起在株洲旅遊百事通報了個旅行團，團費300塊。行程最後一天，導遊將隊伍帶到了桂林的一家珠寶店。店員講解的時候突然進來個“大少”。石同學説，“大少”很快和團內的成員聊得一片火熱，並帶大家到了另一個廳。
在這個廳內，石同學的女朋友相中了一塊玉佛吊墜，“標價上萬，店員説是冰種翡翠，當時燈光打上很好看的。”如此高的價格，石同學和女朋友還是望而卻步。“這時那個大少過來了，説全國各地都有他們的店，要是覺得好，就請我們幫忙宣傳一下，給特價。”於是，一個上萬的吊墜，幾番週折下來，降到了2888元。“整個過程很熱情，讓你有種不好意思不去買的感覺。”因為女朋友很喜歡，老闆又如此熱情，石同學最終掏出了2888元購買了這個玉佛吊墜。
鑒定後只值三四百，發票上店名地址都沒有
回來後，石同學覺得有點不對勁，就找了熟人幫忙看下。“熟人告訴我，這並不是什麼冰種翡翠，而是市價三四百的普通翡翠。”石同學找當時的購物發票，結果發現發票和包裝上店名地址全無，而那位“大少”手機號碼竟是空號。“我打電話問旅行社，結果那邊説如果翡翠不是假的，他們也不予處理。”
旅遊百事通一工作人員告訴記者，從該店反饋過來的消息，該店堅持自己所出售翡翠為真翡翠，如果該同學認為該翡翠是假的，則需要其出示一份鑒定結果，依據鑒定結果，再進行下一步的工作。這位工作人員反覆強調，旅行社曾提示過遊客會進入購物點購物，並提醒過遊客要理性消費。
湖南德信律師事務所律師包印泉認為，要判斷旅行社是否應該在此事件中負責，應從旅行社和該店舖的合作程度入手，如果旅行社在明知店舖所售物品名不副實的情況下，仍然帶隊進入該店進行購物，且雙方的合作時間長及旅行社從店舖中所獲回扣較多，則可判斷該旅行社在此事件中應該負相關責任。反之，則無需負責。“可向旅遊局進行投訴，申請調查。”昨日下午5時許，經過協商，旅行社答應幫忙協商退貨。
