新聞源 財富源

2024年10月18日 星期五

財經 > 銀行 > 銀行要聞 > 正文

字號:  

浙商銀行深涉寶能萬科之爭 赴港IPO生不逢時

  • 發佈時間:2015-12-28 10:42:50  來源:東方網  作者:尹永光 范維雅  責任編輯:胡愛善

  雖否認向寶能“輸血”但並未打消市場風控擔憂,過度依賴利差且不良率畸高

  編者按

  企業爭前恐後奔赴資本市場,是經濟活躍的重大利好信號,本無可厚非。然而,一旦企業上市,又背負著投資者的殷切期望,稍有不慎會落得滿盤皆輸的窘境。

  本期“IPO·融資觀察”欄目,長江商報記者為讀者深度剖析了三個正謀求融資的企業,揭秘他們上市前後暗藏的融資風險。其中,浙商銀行涉及“寶萬之爭”,赴港IPO能否順利募資,其前景令人堪憂;“鳳爪第一股”有友食品強勢搶灘主機板同時為避免失敗留有退路,留下退守新三板空間;八馬茶道掛牌三板後,又面臨經營逐年下滑的現實。

  □本報記者 尹永光 實習生 范維雅

  寶萬之爭、浙商銀行赴港IPO,這兩件看似風馬牛不相及的事,卻因為寶能幕後金主的浮現而産生關聯。

  12月23日,媒體報道稱,“寶能係”投資主體平臺鉅盛華的資金來自浙商銀行理財資金池,一時輿論譁然。

  次日,浙商銀行對此回應長江商報記者稱,浙商銀行理財資金僅用於鉅盛華整體收購非上市金融股權,不可用於股票二級市場投資,也不作為其他資管計劃的劣後資金。

  不過,這並不能讓市場打消疑慮。南昌大學金融證券研究所所長何宜慶告訴長江商報記者,此種投資風險極大,最終受損失的還是理財産品的投資者。另有不願具名的銀行業研究人士指出,出資助寶能舉牌萬科,在浙商銀行的資金投向中可能只是冰山一角。

  實際上,浙商銀行IPO本身也是“槽點”頗多。截止到2014年12月30日,浙商銀行的資産規模、存款總額、貸款總額在12家股份制銀行中分列倒數第二、倒數第二、倒數第三,儘管2015年上半年浙商銀行資産突破萬億,但其排名仍然墊底。另外,浙商銀行過於依賴利息收入,中間業務增長乏力;過於依賴小微企業,風險暗藏;貸款佔比最高的製造業導致的不良率佔據浙商銀行不良率的62.4%。

  因此,在本就出現外資撤離潮的股份制銀行體系中,浙商銀行此時IPO的處境頗為尷尬。

  寶能幕後金主悄然浮現

  處在IPO緘默期的浙商銀行不得不站出來為自己辯白。

  12月23日晚間,媒體報道稱,“寶能係”投資主體平臺——深圳市鉅盛華股份有限公司,拿出67億資金作為劣後級向華福證券融資133億元,合計出資200億元成立深圳市浙商寶能産業投資合夥企業,且該資金來自浙商銀行理財資金。

  這是一種常見的“假股真債”形式,銀行理財借道有限合夥企業,利用私募基金形式,獲取固定收益回報,風險由劣後級兜底。

  12月24日,長江商報記者致電浙商銀行媒體聯絡人,對方回應稱,浙商銀行理財資金投資認購華福證券資管計劃132.9億元作為優先級,僅用於鉅盛華整體收購非上市金融股權,不可用於股票二級市場投資,也不作為其他資管計劃的劣後資金。

  不過,這一説法並沒有得到市場認可。實際上,從11月11日到12月11日,寶能係三次大規模增持萬科股票,持股比率飆升至22.45%,而浙商銀行正是通過華福證券在11月11日與11月30日兩次為寶能輸血147億元,時間點驚人的重合。

  南昌大學金融證券研究所所長何宜慶12月24日告訴長江商報記者,理財資金參與此類“爭奪”,風險極大,目前寶萬雙方仍在僵持,如果遭遇反擊,最終損失最大的還是浙商銀行理財産品的投資者。

  不願具名的銀行業研究人士12月26日告訴長江商報記者,浙商銀行理財資金與寶萬之爭有涉,可能還只是冰山一角,排名靠後的浙商銀行有可能就是通過類似“走鋼絲”的投資方式迅速做大規模。

  浙商銀行赴港IPO

  近日,港交所披露易網站顯示,浙商銀行披露了招股書,其赴港上市的傳聞終於坐實。

  浙商銀行的前身浙江商業銀行是一家成立於1993年的中外合資銀行,由南洋商業銀行、中行浙江省分行、浙江省國際信託投資公司、交行寧波分行共同發起。2004年,浙江交投集團、萬向控股、旅行者汽車等15家法人發起浙江商業銀行的改組,浙商銀行成為中國銀監會批准的12家全國性股份制商業銀行之一。

  浙商銀行的第一大股東為持股19.96%的浙江省金融控股有限公司,在浙商銀行的前十大股東中,並沒有境外投資者。

  儘管是一家全國性股份制銀行,但浙商銀行還是將重心更多地放在浙江省。浙商銀行招股書顯示,浙商銀行在浙江省的總資産、貸款總額和存款總額分別為4870億元、1190億元、1230億元,佔浙江省金融機構總資産、貸款總額和存款總額的4.5%、1.7%、1.6%。

  值得一提的是,在12家股份制銀行中,僅有廣發銀行、恒豐銀行、浙商銀行和渤海銀行四家銀行尚未上市,而上述四家銀行都曾有H股上市傳聞。

  截止到2014年12月30日,浙商銀行總資産為6700億元,存款總額為3630億元,貸款總額為2590億元,分別位列12家股份制銀行倒數第二、倒數第二、倒數第三,綜合指標僅略優於渤海銀行。

  根據招股書,截至2015年三季度末,浙商銀行總資産超過1萬億元,較去年年底增長49.9%;前三季度的營業收入和凈利潤分別為175.4億元和56.4億元,較去年同期分別增長40.4%和26.8%。

  資産增速接近50%突破1萬億元頗為引人注目。浙商銀行行長劉曉春對外解釋稱,這主要得益於去年年底開始實行的“全資産經營”戰略,“‘全資産經營’的概念主要從資産負債表的角度來講,銀行除了信貸資産以外,還要平衡地發展交易類的資産、投資類的資産、同業類的資産,並根據市場的變化、客戶需求的變化來進行調整。”

  這似乎是為了應對浙商銀行此前收入來源過度單一的情況。其招股書顯示,浙商銀行主要收入為利息收入,2012年、2013年、2014年、2015年前三季度利息收入佔營收比率為90.7%、82.4%、83.6%、85.6%。

  銀行發力中間業務已經成為趨勢。長江商報記者查閱財報後發現,招商銀行2012年、2013年、2014年、2015年前三季度利息收入在營收中的佔比分別為77.95%、74.59%、67.53%、64.75%,逐年降低。

  恐被長三角製造業拖累

  相比較而言,浙商銀行的不良率並不算高,2012年、2013年、2014年、2015年前三季度分別為0.46%、0.64%、0.88%、1.22%,同期中信銀的不良率分別為0.74%、1.03%、1.3%和1.42%,同期招商銀行不良率分別為0.61%、0.83%、1.11%、1.6%。

  但是,值得一提的是,貸款份額最大的製造業為浙商銀行貢獻了最多的不良貸款。浙商銀行招股書顯示,截至2015年9月30日,公司貸款在貸款總額中佔據82.4%,而公司貸款中排名前四的行業分別是製造業、批發和零售業、房地産業、租賃和商務服務業,分別佔比17.7%、14.1%、13.7%、12.1%,但這四個行業産生的貸款分別佔浙商銀行不良貸款的62.4%、23.4%、0.7%、1.1%。

  實際上,長三角製造業不僅沒有回暖的跡象,反而因成本優勢消失而繼續收縮,浙商銀行的不良率進一步增大的可能性較高。

  因為民營經濟發達,浙江小微企業貸款佔到全國小微企業貸款的10%,所以浙商銀行從一開始就把小微企業作為重要的服務對象。

  2006年,浙商銀行率先設立了小微企業專營支行。截至2015年9月30日,浙商銀行已于全國設立18家分行小企業信貸中心和95家小微企業專營機構,小微企業專營機構佔全行機構總數的近75%。

  儘管近年小微企業貸款份額略有下降,但不良率卻在不斷升高。截至2012年、2013年、2014年及2015年9月30日,小微企業(含個人經營者)貸款分別佔浙商銀行貸款餘額的26%、26.2%、25.9%、21.7%,但是小微企業貸款的不良率分別為0.24%、0.55%、0.97%、1.11%。

  小微企業更容易受到經濟衰退的影響,這可能會導致浙商銀行不良率的進一步升高。

  外資撤離致IPO處境尷尬

  事實上,就金融類新股在港股的表現來看,現在並不是浙商銀行IPO的最佳時機。

  2015年12月3日,青島銀行在港交所上市,發售9.9億股,每股發行價為4.75港元,募資總額為42.75億港元,然而上市當日就跌破發行價。即使是內地唯一的、資産規模龐大的中國再保險,也于港股遇冷,目前已跌破發行價。

  股份制銀行在銀行業體系中的份額逐年增長,由2010年的15.8%增長到2014年的18.2,但實際上隨著銀行業競爭加劇,股份制銀行的日子並不好過。

  浙商銀行即在其招股書中表示,大型商業銀行在國內銀行業中佔據優勢地位,擁有較大的資産規模和客戶基礎;隨著證監會出臺鼓勵小微企業業務發展的政策,城商行規模不斷擴張;隨著中國對經營地域和客戶對象限制的取消,外資銀行在業務上穩步增長;另外,非銀行金融機構和網際網路金融同樣構成競爭壓力。

  另外,因為“過了最好的時光”,外資股東紛紛撤出股份制銀行,也引起市場的擔憂。

  2015年1月,中信銀行發佈公告稱,接到西班牙bbva的減持通知,累計減持逾5%,套現約105.5億元;2015年上半年,恒生銀行通過減持興業銀行,凈賺超過100億港元;德意志銀行也發佈公告稱,將為所持的華夏銀行股份進行減記,並預示可能減持這部分價值約35億美元的股份。而市場上也一直有花旗銀行出清廣發銀行股權的消息傳出,但廣發銀行對外回應稱,未收到消息。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅