據美聯社7日報道，紐約一名法官近日簽發一項命令，要求中國銀行提交一個中國製造假冒商品團夥的銀行賬戶詳細資訊。該團夥此前被指控在美國銷售價值數百萬美元的假冒古馳手提包和錢包，古馳為此向美當地法院提出1200萬美元的賠償。中國銀行紐約分行一名工作人員7日接受《環球時報》記者採訪時表示，據他了解，該命令的對象應是位於中國的中國銀行總行。

　　美聯社報道稱，做出該決定的美國法官是理查德·蘇利文。他于9月29日簽發的此項命令“將為美國法院從中國的銀行獲取犯罪活動資訊帶來深遠影響”。中國的銀行此前對於美方要求其配合調查、提供假冒商品製造商銀行賬戶資訊予以強烈反對，認為這是對中國主權的冒犯，調查人員因此很難通過銀行記錄追蹤非法資金將其凍結。而假冒製造商就利用這一點轉移資金，逃避西方執法部門的打擊行動。

　　針對古馳訴訟案，蘇利文認為美國法院對中國銀行具有司法管轄權。中國銀行在美國設有四家分支機構，被認為是電匯美元的首選項。蘇利文表示，“古馳若在中國進行該訴訟程式，效率會顯著下降，而且很可能無功而返”。浙江大學光華法學院副教授高艷東7日對《環球時報》記者表示，美國法官若是對美國境內的中國銀行分行發出命令，則其具有法律效力，但位於中國的銀行無須遵守，除非中美兩國簽訂《國際司法協助》條約，並對相關事宜做出規定。

　　記者注意到，美國法官簽發命令的時間是上月底，但美媒在7日才集中報道。對於這個“時間差”，高艷東猜測稱，可能是由於該命令最初傳達至中國銀行時沒有引起重視，而且相關命令有時間限制，美方此時希望借助媒體報道向中方施壓，促使中方及時做出反應。

　　中國銀行紐約分行工作人員7日對《環球時報》記者説，已注意到相關報道，正就此事向律師諮詢。古馳五六年前提起的這個訴訟案，控告對像是造假者，中國銀行是被“牽連”進去的，被要求提供相關證據。目前在案件中，要求提供證據的對象仍是位於中國、僅受中國司法管轄的中國銀行總行。

　　美聯社援引香港西蒙尼智慧財産權服務所律師丹·布蘭的話稱，法官的這一命令或許能為那些希望從中國銀行獲取此類資訊的訴訟原告提供幫助，但“即便官司打贏了，其結果也可能是空洞的，尤其是在要求獲取賠償的時候。中國銀行將會儘量減少披露的資訊量，並告訴客戶如何降低資訊被披露所帶來的風險”。

　　路透社稱，2011年，古馳和蒂芙尼在美國聯邦法院聲稱，中國主要國有銀行為向美國輸出假冒名牌産品的中國製造商保留賬戶。中國銀行、招商銀行和中國工商銀行均在紐約設有分行，古馳和蒂芙尼在訴狀中要求這些銀行凍結倣冒品製造商的賬戶並提交它們的相關資料。