多事之秋。

　　作為首家“網際網路銀行”，微眾銀行從獲批籌建以來就一直是銀行圈內的“話題王”。近日，微眾銀行的同業競合、高管離職等話題再度被引爆，微眾銀行遭遇了名符其實的“多事之秋”。

　　微眾銀行有關人士昨日對《證券日報》記者表示，“截至目前核身介面的恢復工作仍停留在雙方的聯合聲明(9月9日發佈)階段，但微眾銀行與其他銀行連接正常。”

　　與招行“核身介面”仍未恢復

　　所謂核身介面，即驗證身份系統的介面。7月份，微眾銀行上線APP。由於目前央行尚未放開遠端開戶，尚無線下網點的微眾銀行目前為客戶所開立的賬戶為弱實名賬戶。根據央行規定，銀行為個人開立電子賬戶必須綁定同名人民幣銀行結算賬戶，該賬戶必須為該人通過銀行櫃面開立的銀行結算賬戶。實行實名制，必須與身份證的姓名和綁定銀行賬戶的姓名完全一致。在此過程中，綁定同名人民幣銀行結算賬戶所起到的作用便是交叉驗證的功能。

　　9月6日，招商銀行關閉了微眾銀行通過深圳人民銀行金融結算中心的核身介面，導致持有招商銀行借記卡的用戶無法在微眾銀行上開戶。不過，已經成功綁定招行卡的用戶則不受影響，客戶仍可使用招行卡中的資金購買微眾銀行的理財産品。

　　招行的這一舉動一度被部分媒體解讀為“儲蓄和理財資金爭奪戰”，甚至被演繹至傳統銀行與網際網路銀行競爭的“高度”。

　　但是，9月9日，微眾銀行和招商銀行聯合聲明表示，“招商銀行和微眾銀行近期獲悉，有媒體報道招商銀行暫停微眾銀行核身介面一事，雙方均認為報道存在偏頗，微眾銀行和招商銀行業務互補、地緣相近，一直保持緊密合作關係。”

　　但據《證券日報》記者昨日向微眾銀行有關人士核實，兩家銀行關於開通介面的合作目前並無進展，仍停留在聯合聲明的階段。

　　“目前，微眾銀行與其他銀行的核身介面連接正常”，該人士對本報記者表示。

　　“關於為爭奪資産而關閉介面的説法在法律架構上有些問題，是因果關係倒置了。實際上，關閉介面應該是基於相關規定或協議，而其效果有可能導致資金流動受限，從而觸發所謂的資金爭奪”，法律界資深人士向本報記者分析表示。

　　“微眾銀行目前對於傳統銀行深圳地區業務的衝擊並不明顯”，某股份制銀行華東地區業務負責人對《證券日報》記者表示。

　　行長離職 産品仍將“按部就班”

　　如果説招商銀行關閉核身結構是屬於外部的突發事件，那麼行長離職則是毫無疑問的內部事宜了。

　　9月10日，有媒體曝出消息——曹彤因個人原因已申請辭去微眾銀行所任職務，按照有關規定正在走相關流程。

　　拿到首批民營銀行牌照的微眾銀行，去年開始組建高管團隊。由中國平安集團原執行董事兼副總經理顧敏擔任董事長，隨後各個部門的負責人悉數到崗，而曹彤則是最後敲定的一位高管成員。現年47歲的曹彤履歷豐富，已有20餘年的銀行工作經驗，曾任中信銀行和中國進出口銀行副行長等職。

　　事實上，曹彤將離任的消息8月份已經流出，而同樣在8月份上線的微眾銀行APP則被市場評價為比較“中規中矩”。

　　對於行長請辭、新行長人選仍撲朔迷離的微眾銀行而言，能夠真正彰顯創新産品的微眾銀行APP“2.0版本”何時落地無疑備受關注，該行有關人士對《證券日報》記者回應稱，“我們産品會按部就班地推出。”

　　“活期+”收益率下降 “定期+”仍被秒殺

　　就目前的微眾銀行APP而言，理財産品預期收益率較高無疑是其最大的賣點。

　　《證券日報》記者注意到，上線初期，微眾銀行“活期+”(即上述與國金基金合作獨家定制貨幣基金)七日年化收益率為5.26%，而餘額寶當時的七日年化收益率約為3.25%。此外，微眾銀行當時的“定期+”(91天的封閉式理財産品)預期年化收益率高達7%，而同期銀行發行的封閉性非保本理財産品的收益率大多低於5.5%。

　　不過，截至昨日，“活期+”的七日年化收益率已經降至4.87%。雖然仍遠高於餘額寶(3.22%)，但是與“寶寶類”産品的收益率差距顯著縮小。

　　“貨幣市場基金的投資標的和收益率比較透明，各只基金能夠取得的投資收益相差不大，除了新基金的提前儲備因素以及基金公司讓利等非典型性原因以外，收益率差距通常不會特別懸殊，微眾‘活期+’的收益率回歸行業均值是正常的，也是難以避免的”，上述股份制銀行區域業務負責人表示。

　　與“活期+”預期收益率下滑類似，昨日放開募集的最新一期“定期+”的收益率已經降至6%。但是《證券日報》記者注意到，該産品昨日上午9:30起售，但昨日上午10:00已經售罄，保持了一貫的“秒殺”風範。