近期，國務院會議通過草案，將商業銀行存貸比不得超過75%的限制刪除。業內認為，存貸比的放開存多重利好，如推動人民幣匯率自由浮動等，對實體經濟的作用遠超定向貸款等政策。同時也考驗部分資金運用得不合理的銀行的經營水準。

　　存貸比限制取消促人民幣匯率自由化 考驗部分銀行經營水準

　　6月24日，李克強召開國務院常務會議，通過《中華人民共和國商業銀行法修正案(草案)》，並刪除了貸款餘額與存款餘額比例不得超過75%的規定。業內認為，預計可以至少釋放萬億元流動性。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心郭田勇也認為，銀行商業化改革要求銀行自擔風險，並且賦予其更大自主決策空間。監管機構從外部對銀行強制性的存貸比要求顯得不太合理，“存貸比導致中國銀行業的經營行為出現惡性競爭，出現了不正常的季度末拉存款文化。” 取消存貸比有利於銀行釋放更大的信貸空間，對於促進經濟的發展有很大幫助。

　　湘財證券首席經濟學家李康對中新網金融頻道表示，存貸比的放開是整個金融系統走向市場化的重要一步，原來存貸比的限制特別體現出了計劃經濟的特點，對我國銀行業與國際接軌、現代金融業的發展而言是一個很大的障礙。

　　他認為，取消存貸比限制至少有幾方面的作用，除了賦予銀行更多自主決策空間外，存貸比的放開將進一步促使利率市場化，目前我國銀行對已放開貸款限制，存款下限也已逐漸放開，整個利率市場化就差最後一步。

　　此外，李康認為，存貸比的放開對匯率自由化也是利好消息，對過渡到整個匯率的逐漸地浮動是有利的，“存貸比管制放開以後，逐漸面臨著人民幣的自由兌換、亞投行的建立及人民幣在國際市場的逐漸的強勢，再加上人民幣馬上加入國際貨幣組織SDR(特別提款權)，進入到SDR的主要條件是人民幣匯率的自由浮動與市場經濟的充分接軌，這時候存貸比的放開將促使我國的銀行業朝著國際化方向發展。”

　　另外一方面，李康認為，存貸比限制的取消可能導致部分銀行風險上升。“我國很多銀行雖然很多上市了，但部分銀行仍然靠吃固定利潤利差，産品創新不多，在存貸比放開的情況下，這些銀行由於在資金方面運動得不夠合理，風險可能會加大。存貸比取消可能會考驗部分銀行的經營水準、風險管理水準。”

　　存貸比取消利好實體經濟 專家：對實體經濟的作用遠超定向貸款

　　不過，業內人士認為，制約銀行資産負債業務的指標有很多，取消了存貸比的強制要求，同樣有其他指標影響銀行的資金運用。

　　國務院發展研究中心金融研究所副研究員王剛對中新網金融頻道表示，個人認為不太可能造成信貸大規模投放，原因有二，一是即使取消存貸比監管指標，銀行信貸發放還要受央行合意貸款規模和銀監會資本充足率指標約束，二是受銀行目前的放貸意願影響，關鍵是能否找到風險可控的客戶。

　　另有業內人士認為，不能因為取消存貸款比例限制，就鼓勵銀行多放貸，重回“貨幣高發促增長”的老路，我們還是要執行好既有的金融改革措施，倒逼銀行找到在實體經濟中的業務機會。

　　據央行數據顯示，截至一季度末，商業銀行存貸比為65.67%，並未觸及75%的紅線。由此顯示出，目前而言，並不完全是存貸比限制了銀行放貸空間，有效信貸需求不足也很明顯。

　　儘管銀行放貸與實際信貸需求之間存在著一些彌合不足的地方，但專家認為，存貸比的放開利好實體經濟。如李康認為，存貸比的放開對實體經濟而言肯定是利好消息，其對實體經濟的支援可能遠遠超過此前的如定向貸款等措施，“定向貸款把這筆錢放給中小企業，中小企業並不能保證把這筆錢投到實體經濟中去，把存貸比放開以後銀行完全可以根據他們對實體經濟的判斷來放貸，比如覺得實體經濟啟動了，可能在這方面就多放貸，如果覺得風險大，就少放一點。”

　　他分析，隨著“中國製造2025”規劃的逐步開展，中央如果加大對部分領域的投資，民間投資、銀行投資自然跟進，“民間投資佔總額投資比例與去年相比，同比、環比都在增長，隨著民間投資的增大，如果把銀行的手腳放開，銀行資金能夠跟隨者民間資金投入到實體經濟需要的地方，這對實體經濟是有利的。”