新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 銀行 > 正文

字號:  

商業銀行究竟哪家強

  • 發佈時間:2015-06-30 10:34:18  來源:新民網  作者:董希淼  責任編輯:田燕

  高考填報志願,我們總是習慣於比較大學之間的各種排名。同樣,在我國4091家銀行業金融機構中,究竟哪家強?比如,巨無霸型的農業銀行比小清新型的恒豐銀行,未來發展更穩健嗎?這是個問題,而且還是一個涉及多方面因素的複雜問題,一時似乎難以回答。

  近日,中國銀行業協會首次發佈“商業銀行穩健發展能力‘陀螺(GYROSCOPE)評價體系’”,對如何建立商業銀行評價體系以及如何對銀行進行評價排名,給出了一個初步的回答。

  沒錯,很多人可能還沒有聽説過“陀螺評價體系”。所謂的“陀螺評價體系”,是基於商業銀行穩健發展能力內涵,從公司治理能力、收益可持續能力、風險管控能力、運營管理能力、服務能力、競爭能力、體系智慧化能力、員工知會能力、股本補充能力等9個維度32項指標入手,對商業銀行的穩健發展能力進行較為全面、系統的評價。由於以上9個評價維度的英文第一個字母組成GYROSCOPE(陀螺),因此簡稱“陀螺評價體系”。

  根據這個評價體系,第一次評價結果也已正式出爐。其中,全國性商業銀行綜合能力前十名依次為:中國工商銀行中信銀行招商銀行交通銀行、中國建設銀行、中國銀行、恒豐銀行、中國農業銀行、興業銀行、廣發銀行。再細分一點看的話,大型商業銀行的前三名分別為中國工商銀行、交通銀行、中國建設銀行;股份制商業銀行的前三名分別為中信銀行、招商銀行、恒豐銀行。

  結果發佈之後,細心的人們會發現,一貫低調有加的恒豐銀行,位居全國性商業銀行第七位,位次超越了老牌的農業銀行,令人不得不刮目相看。面對這樣的結果,估計農業銀行的“兄弟”哭暈在廁所:“我大農行在全國可是擁有超過兩萬家網點、五十萬員工,怎麼就比不過你一家總部設在山東的股份制銀行?”

  事實上,從這次全國性商業銀行的排名看,除了宇宙第一大行工商銀行仍然雄踞第一之外,大型商業銀行的排名普遍低於預期,建設銀行和中國銀行也僅名列第五位、第六位。相反的,一些規模適中、發展穩健的全國性股份制商業銀行表現搶眼,不但恒豐銀行成功逆襲,中信銀行、招商銀行也都進入了排行榜的前三。要知道,如果以傳統的核心資本排名,大型商業銀行的排名遠遠在股份制商業銀行之上。

  因此,“陀螺評價體系”傳遞給我們一個重要的啟示是,商業銀行發展不僅需要拼規模拼增速,而且要更注重培育穩健發展能力。

  近年來,我國銀行業迎來了一輪快速增長。到2014年底,全國銀行業總資産達172萬億元,是2008年全球金融危機爆發時的近三倍。但同時,銀行業經營管理水準與發展速度並不完全匹配,部分銀行過度追求資産規模和市場份額擴張,穩健發展理念和合規經營意識相對弱化。在經濟新常態下,銀行業過去高速增長帶來的潛在風險逐漸暴露,突出反映在不良貸款激增和違規案件頻發。

  在這種情況下,“陀螺評價體系”,從9個方面入手,制定32個具體的指標,兼顧業務發展和風險防控,抓住銀行業穩健經營的核心內容,而且把機構之間,難以類比的事項,變成了間接類比,對整個銀行業具有指導意義,事實上也起到一定的警示作用。

  “陀螺評價體系”帶給我們另一個重要的啟示是,商業銀行要更重視軟實力的培養尤其是員工隊伍的建設和服務能力的提升。

  國內銀行業都擁有一支規模龐大的員工隊伍,到2014年底全行業從業人員高達376萬人,在金融業中擁有員工人數最多。如何盤活存量的人才隊伍,改善隊伍的結構和素質,是商業銀行面臨的迫切問題。這次“陀螺評價體系”專門將“員工知會能力”這個看似無關緊要的指標,專門列為9個評價維度之一,應該説是頗具遠見的。從評價結果看,中信銀行在該維度指標排名第一,最後總排名位居第二;恒豐銀行之所以在總排名上脫穎而出,也與此維度排名第二有關。此外,工商銀行、恒豐銀行在“服務能力”維度上位居第一和第三,也都有力促進各自總排名的提升。人力資源是銀行的第一資源,服務能力是銀行的核心競爭力,如果説過去幾年銀行的發展主要靠規模的擴張,那麼下一步的發展主要靠人才和服務的競爭。

  目前,國際上針對商業銀行的評價體系形形色色,各種排名讓人眼花繚亂。大家比較熟悉的有英國《銀行家》、新加坡《亞洲銀行家》、香港《亞洲週刊》等知名金融媒體的排名,它們大多以銀行規模、財務狀況及競爭力進行分析和評價。此外,還有美國聯邦金融機構檢查委員會的“駱駝”評級體系等。“陀螺評價體系”的推出,嘗試建立起一套我們自己的評價體系和標準,在銀行評價和排名上發出“中國好聲音”。

  當然,“陀螺評價體系”剛剛推出,爭議也不是沒有。據報道,首次試評僅有61家商業銀行主動報名,一方面説明評價尚未得到銀行的普遍認可與重視,另一方面也説明建立一套標準需要付出艱辛努力。排名結果出來之後,不同銀行對此反應不一,個別指標的選取也還有改進的空間。

  商業銀行究竟哪家強,結果或許並不是最重要的。重要的是,我們可以通過一套科學的評價體系,重新思考商業銀行未來的行進方向。

  (作者係中國人民大學重陽金融研究院客座研究員)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅