日前無錫海斯凱爾醫學技術有限公司與福瑞股份(300049.SZ)旗下上海回波醫療器械技術有限公司(下稱“上海回波”)不正當競爭案件一審判決的結果出爐後,這場涉及全球肝纖維化無創診斷設備領域最主要兩家企業的糾紛卻再起波瀾。

　　記者了解到,儘管北京市第一中級人民法院裁定海斯凱爾部分宣傳用語不當,但同時也駁回了上海回波提出的關於前者傍名牌等諸多訴求。

　　海斯凱爾負責人邵金華向21世紀經濟報道記者表示,公司已經向上海市第一中級法院、上海市閔行區人民法院提起了訴訟,控告福瑞股份或其關聯公司的商譽詆毀、不正當競爭以及侵害商標權行為。這也意味著這場細分領域兩大龍頭的鏖戰還將繼續。

　　該案背後是兩大同業競爭者因利益關係所産生的商業糾紛,在一定程度上也折射出本土醫學自主研發産品和國外産品在市場比試中此長彼消的矛盾狀況。

　　連環官司背後的巨大市場

　　此前福瑞股份及其關聯公司與海斯凱爾已分別向多地司法部門就對方侵害商標權等事項提起訴訟。

　　今年8月31日,福瑞股份發佈公告稱,其關聯公司上海回波在起訴海斯凱爾的不正當競爭案中勝訴。記者從海斯凱爾方面了解到,本案中法院僅支援了上海回波對於海斯凱爾部分宣傳用語不當的控訴,而對上海回波提出的“商業詆毀”、“傍名牌”、“鉅額賠償”等指控未予支援。同時,法院還認定海斯凱爾公司研製出“全球首臺影像引導的無創肝纖維化檢測系統FibroTouch”符合客觀事實。

　　“福瑞股份相關行為已經損害了海斯凱爾的商譽,為了維護公司權益,海斯凱爾已經向相關法院就福瑞股份或其關聯公司的商譽詆毀、不正當競爭以及侵害商標權提起訴訟。”海斯凱爾表示。

　　本案之所以引發業界關注,緣于背後涉及肝纖維化診斷領域的巨大市場。

　　公開數據顯示,作為全球性疾病,全世界現有近10億肝病人群,而其中有近3億在中國。中國每年用於肝病治療的直接醫療費用超過1000億元。在中國市場,過去幾年無創肝纖維化檢測技術逐步被臨床認可,肝纖維化無創檢測設備市場也從獨家壟斷走向了多家競爭格局。

　　據了解,海斯凱爾就是國內最早實現無創肝纖維化診斷技術和産品突破的中國企業,其核心産品FibroTouch系列也是全球首臺影像引導的無創肝纖維化診斷儀。面世兩年間,該産品已進駐包括北京友誼醫院、地壇醫院、瑞金醫院、華西醫院等三甲醫院。

　　而福瑞股份子公司法國Echosens公司的産品FibroScan曾經是全球壟斷的無創肝纖維化設備。在2011年福瑞股份收購Echosens公司後,該部分業務成為公司核心業務,也一度為上市公司貢獻過半利潤。

　　北京市金杜律師事務所毛琎律師向記者表示:“目前市場上確實存在一些競爭公司將專利、不正當競爭等訴訟作為商業手段來遏制競爭對手。”　截至記者發稿,福瑞股份暫未就此事予以回應。

　　內外資訴訟迎來轉折

　　福瑞股份並非被海斯凱爾在肝纖維化檢測儀領域起訴的唯一競爭對手。

　　去年7月15日,福瑞股份向深圳市中級人民法院起訴一體醫療産品涉嫌侵犯專利。而此事正是發生在　北大醫藥　公告收購深圳一體醫療100%股權後一個月。起訴發生10天后,一體集團與福瑞股份關於專利糾紛達成和解協議。

　　作為醫療科學高端技術的一脈,無創肝纖維化檢測技術企業掌握的專利權直接代表著其行業話語權。而在中國國家專利局官方網站檢索後記者發現,法國回波公司、海斯凱爾和一體醫療在該領域內申請專利分別為13、32和13件,各方在智慧財産權投入和佈局方面已有一定先發優勢。

　　在醫藥領域,內外資企業就智慧財産權“大打出手”的情形由來已久。

　　今年年中,北大醫療旗下方正醫藥宣佈,其歷時三年起訴德國拜爾“莫西沙星氯化鈉注射液”專利無效案件,在終審勝訴,這也被業內看作近年來國內制藥企業挑戰跨國藥企專利獲勝的第一例。

　　今年6月份,國家發改委等部門正式啟動了《濫用智慧財産權反壟斷規制指南》的研究起草工作。該《指南》針對的正是一些技術密集型企業過於強勢的專利訴訟行為。

　　而近年來在醫療行業類似“被告變原告”的專利案件也不在少數。最典型的就是桂林中輝科技發展有限公司(下稱“桂林中輝”)與美國強生長達八年的專利糾紛,至今仍未結束,目前該案件已走到最高院階段。

　　一位熟稔跨國專利案件的法律人士告訴記者,之前多數案例是跨國藥企狀告本土制藥企業侵權,多數本土企業也缺乏用法律武器保護自己的意識。一些跨國企業常將醫學術語、簡單工藝等當做專利進行註冊。

　　“隨著本土企業的法律意識日益增強,國內法律也相對健全,類似的專利行政爭議官司已經不像以前那樣難打。”前述法律人士告訴記者。