西藏藥業（600211）于26日晚間發佈公告稱，公司于26日收到了公司監事楊冬燕的《監事函》，楊冬燕在監事函中對公司要求召集臨時股東大會審議罷免監事楊冬燕的理由發表意見。

　　楊冬燕稱，其日前收到西藏藥業轉交的《華西藥業集團有限公司請求西藏諾迪康藥業股份有限公司董事會召集臨時股東大會審議罷免監事議案的函》（以下稱《罷免函》）。華西藥業在《罷免函》中所稱的“拒絕履行監事的職責和義務，且進一步以此為藉口阻擾監事會正常行使職權”，華西藥業的此項説法欠缺依據，嚴重違背事實。

　　據中國經濟網記者了解，西藏藥業的控制權爭鬥，自今年8月以來持續至今，以大股東方代表陳達彬為首的四名董事與以二股東方代表石林為首的五名董事展開了激烈的“戰爭”。

　　此前，公司大股東華西藥業要求召開臨時股東大會增選獨立董事的做法遭到了董事會的否決。但隨後，監事會主席姚沛和監事朱小華在監事楊冬燕缺席的情況下通過監事會決議，決定召開臨時股東大會審議增選獨董事宜。但是，監事楊冬燕分別向董事會和監事會發出《監事函》，認為監事會召開程式違法，決議無效。之後，楊冬燕于9月19日向西藏自治區拉薩市城關區人民法院遞交了《民事起訴狀》，要求撤銷監事會決議以及臨時股東大會的通知，並獲得了法院的受理。

　　據證券時報網報道，今年8月18日，華西藥業向西藏藥業董事會提請召集臨時股東大會審議增選董事相關議案，提請公司董事會于2014年9月18日前召開臨時股東大會，審議增選公司董事的相關提案，其一是將公司董事會人數從現有9人增至11人；其二是增補的董事採用非累積投票制（直接投票制）選舉産生。8月28日，西藏藥業董事會否決了華西藥業這一請求。

　　此後的8月29日，華西藥業向西藏藥業監事會提出了同樣請求。監事會同意根據華西藥業的請求召開臨時股東會議，並向華西藥業提出了修改非累積投票制提案的建議。華西藥業同意進行修改，但前提是如果此次臨時股東大會累積投票制議案未獲通過，則相關董事的增選採用非累積投票制（直接投票制）進行選舉。

　　9月13日西藏藥業公告收到了二股東新鳳凰城的函，新鳳凰城認為，上述監事會無論是召集程式還是決議內容，都存在違法和無效之處，應該撤銷。

　　9月23日，西藏藥業收到獨董李文興一紙來函，要求其承諾在行將召開的股東大會上對“增補董事採用累積投票制進行選舉”的議案投贊成票，以消除外界對華西藥業提案動機的質疑。

　　9月24日，華西藥業發函對李文興的要求作出回應。提出提案是股東的當然權利，對股東大會的各項議案進行表決也是股東的當然權利，不受任何人的違法干涉。並稱同意修改提案，並不表示其同意累積投票制，華西藥業一直的立場都是在此次董事選舉上採取非累積投票制（直接投票制），且從未改變過立場。