西藏藥業兩大股東圍繞投票表決方式的爭議仍在發酵。繼獨董公開信“逼宮”之後，9月24日晚，西藏藥業大股東華西藥業公開回應稱，同意修改提案，並不表示其同意累積投票制。隨著9月底西藏藥業即將召開兩次事關董事會主導權的股東大會，股東之間的爭鬥將進入白熱化。

　　大股東反對“累積投票制”

　　9月23日，西藏藥業收到獨董李文興一紙來函，“逼宮”大股東華西藥業，要求其承諾在行將召開的股東大會上對“增補董事採用累積投票制進行選舉”的議案投贊成票，以消除外界對華西藥業提案動機的質疑。

　　僅僅一天之後，西藏藥業大股東華西藥業就迅速做出了回應。華西藥業在函件中聲明，提出提案是股東的權利，對股東大會的各項議案進行表決也是股東的權利，不受任何人的違法干涉。華西藥業同意修改提案，並不表示其同意累積投票制，華西藥業一直的立場都是在此次董事選舉上採取非累積投票制(直接投票制)，且從未改變過立場。

　　華西藥業明確表示，反對在此次選舉董事上採用累積投票制，但最終選舉董事是否採用累積投票制由股東大會決定。其作為西藏藥業的股東，僅持有21.62%的股份，並不能左右股東大會的最終決議。

　　根據西藏藥業相關安排，公司將在未來數日內連續召開兩次股東大會。其中，9月26日召開的第二次臨時股東大會將審議此前由華西藥業提出的兩項議案，分別是“增補兩名獨立董事”及“對增補董事採用累積投票制進行選舉”。而在增補獨董議案獲審議通過的前提下，公司還將於9月30日召開股東大會對相關獨董人選進行投票選舉。

　　利益爭奪日漸白熱化

　　西藏藥業兩大股東之所以對投票表決方式持有很大爭議，原因在於，根據西藏藥業目前的董事會構成，不同的投票表決方式，決定著三位獨董候選人中最終當選獨董的兩位人士的名單，這關係到兩大股東在董事會的最終席位。

　　目前，西藏藥業的9人董事會已分割成兩大利益群體。公司第二大股東新鳳凰城所主導的陣營實際擁有5個席位，而大股東華西藥業方面則只有4票話語權。今年8月18日，華西藥業曾提請上市公司董事會召開股東大會，增補呂先锫、劉小進為獨立董事。若上述方案得以實施，在西藏藥業新的11人董事會中，華西藥業陣營將佔據6席，進而力壓新鳳凰城，掌控董事會話語權。

　　但新鳳凰城方面也迅速反擊，在西藏藥業8月28日召開的董事會上，相關議案以“5票反對4票贊成”遭到否決，其中1張反對票便來自於李文興。見此狀況，華西藥業隨即轉道西藏藥業監事會發出了召開股東大會通知。此後，雙方陣營還就監事會相關決議是否合規合法産生了爭論。而在大打“口水戰”的同時，為預防華西藥業“奪權”計劃，西藏藥業另一股東通盈投資(屬新鳳凰城陣營)還于9月19日提交臨時提案，欲增選張玉周為獨董候選人。如此一來，在9月30日召開的股東大會上將出現獨董“三選二”的局面。

　　在此背景下，新鳳凰城方面所擔心的是，如果按照直接投票方式選舉，華西藥業屆時或憑藉持股優勢力挺所推選獨董，並同時否決通盈投資所推人選。但若能採用累積投票制，新鳳凰城陣營則可將票數全部投向張玉周進而確保其當選，其所擁有的董事會席位也將增加至6位。