隆回縣原政協副主席夏亦仲介紹手中的金銀花。2014年，夏亦中接受新京報採訪時回憶，隆回金銀花市場的低迷始自2011年。

　　金銀花呈棒狀，上粗下細，略彎曲，長2釐米至3釐米，表面黃白色或綠白色。

　　山銀花呈棒狀而梢彎，長3釐米至4.5釐米，表面綠棕色至黃白色。新京報資料圖片

　　昨日，國家食品藥品監督管理總局和國家藥典委就近期發佈的《中華人民共和國藥典》(2015版)召開發佈會。針對此前爭議較大的“雙花之爭”，記者注意到，此次新版藥典中仍未將山銀花列入金銀花。國家藥典委回應，綜合分析認為兩者在多方面存在差異，因此在新版藥典中繼續將“雙花”分列收載。

　　國家藥典委秘書長張偉對新京報記者表示，藥典修訂秉承公開公正的原則，並且向多方諮詢意見，並非某一個人拍腦袋的決定。如果決策程式有問題，歡迎檢舉和舉報。

　　據了解，藥典是藥品行業最重要的文件之一，其修改一直備受矚目，2015年版是繼1953年第一版以來的第十版，將於12月正式實施。

　　焦點1

　　雙花繼續“分家”啥科學依據？

　　去年8月12日，湖南紀委官員陸群連發13條微網志，質疑國家藥典委把“南方金銀花”更名為“山銀花”背後的真正原因是為利益集團“代言”，“雙花之爭”引發關注。

　　張偉昨日表示，目前山銀花和金銀花的標準分類問題已經有了明確的科學結論。國家藥典委去年10月專門提請中醫中藥專業委員會對這個問題進行了討論審議，形成了一些意見和建議。

　　他稱，第一，基於目前中藥學科發展和研究現狀，綜合分析兩者在植物形態、藥用歷史等方面存在的差異，在新版藥典中繼續將它們分列收載，並建議進一步加強山銀花基礎研究，為今後的臨床應用提供依據。

　　第二，關於功效，專家表示，由於山銀花的臨床應用歷史比較短，文獻中缺乏有關性味歸經功能主治的相關收載，在當年收載藥典時是以金銀花的功能主治進行概括的，目前沒有新的臨床研究工作，缺乏一些相關的資料，所以建議新版藥典中山銀花的功能主治仍沿用金銀花的功能主治表述。

　　張偉表示，專家建議建立專項研究，開展山銀花的化學、藥性、毒理、臨床研究，來進一步確證山銀花的功能主治和臨床定位，同時為臨床用藥提供科學合理依據，也可以促進山銀花産業的發展。

　　焦點2

　　更名後對藥企有多大影響？

　　自6月以來，國家藥典委已三次在其官網挂出公示，同意一些藥企將處方中的金銀花確定或變更為山銀花，涉及的藥品如雙黃連口服液、金防感冒顆粒等，涉及的藥企包括湖南省九芝堂股份有限公司、華潤三九(黃石)藥業有限公司和河南太龍藥業股份有限公司。

　　新京報記者梳理髮現，今年以來，國家藥典委已公佈了約20種藥品申請將處方中的金銀花更換為山銀花。張偉表示，目前很多企業也在申請變更處方，其中以湖南藥企佔多數。

　　然而，變更處方對於企業而言並非易事。據了解，藥企變更中成藥中的處方有系列詳細的規定和要求。根據食藥監總局此前下發的文件，要求凡處方中藥味名稱需變更的中成藥品種，應向國家局提出修訂國家藥品標準的藥品註冊補充申請，其技術審核由國家藥典委統一負責。

　　張偉表示，關於中成藥處方中兩者分列後怎麼使用，專家表示，對於中成藥處方中含金銀花的品種，注射劑和滴液劑這些相對風險高的品種不建議進行藥味的替換。其次，對於處方中金銀花變為山銀花更需要尊重原研，原來用的是金銀花，還應該使用金銀花。

　　此外，要以企業自願申請為主，而且要提供相關證明，“現在部分企業正按程式和要求進行申請，食藥監總局和湖南省也為這項工作專門建立了溝通協調機制，進行了比較順暢的溝通。”張偉説。

　　■ 各方回應

　　陸群

　　8月開發佈會 反駁藥典委

　　昨日，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群對新京報記者表示，湖南自古就只有金銀花沒有山銀花，明嘉靖年間新化縣誌對本縣中藥特産的記載中，金銀花赫然在列，“幾百上千年前就開始臨床大量應用的南方金銀花，被國家藥典委打入山銀花另冊後，國家藥典委居然説其臨床應用歷史比較短，以至於連其性味歸經、功能主治都不清楚。”

　　他説：“國家藥典委秘書長張偉説因為對山銀花還缺乏研究，所以性味歸經、功能主治等暫時參照金銀花，就是謊言。”他表示，一味中藥，如果國家藥典委對其性味歸經、功能主治等基本問題都沒搞清楚，怎麼能收進國家藥典呢？“國家藥典委一方面説山銀花有別於金銀花，另一方面又對二者性味歸經、功能主治的描述完全一致，謊言已經無法自圓其説了。”

　　陸群透露，他將繼續準備相關材料和證據，在8月召開一次個人發佈會，“揭露國家藥典委的謊言。”

　　隆回縣

　　産量降30% 花農棄生産

　　金銀花是湖南省隆回縣的支柱産業。昨日，隆回縣原政協副主席夏亦中對新京報記者表示，今年的産量比過去低了30%，很多花農放棄生産，南下打工。

　　對於一些藥企更改處方明確“山銀花”一事，夏亦中認為，這對於花農的處境稍微有一些改善。但目前國家藥典委公佈的被審批通過的處方，在整個金銀花市場的佔有量是微乎其微的，大約在5%。據夏亦仲介紹，其實早在2006年7月，國家食藥監總局曾下文，要求凡處方中藥味名稱需變更的中成藥品種，應于當年8月1日前向國家局提出修訂國家藥品標準的藥品註冊補充申請，“僅給了藥企不到一個月，實際上是為了掩蓋實施變更的真實目的。”

　　據他介紹，雙黃連口服液對更改處方的努力已經做了兩年，而藥典委在今年以來加快審批的速度與去年陸群的實名舉報是有關係的。

　　他認為，把兩者分開，是對南北兩個品牌的共同打擊。如果按照現行規定，藥企全部使用價格較高的北方金銀花，那麼利潤是低的。這帶來的問題是，在一些抗感染和抗病毒的治療中，金銀花可以被其他藥品替代。在這種情況下，由於金銀花的成本提高，一些藥企不得不放棄生産某種藥。比如過去有16家藥廠生産雙黃連，而目前只有6家。

　　對於新版藥典依舊將“雙花”各自歸類一事，他表示，南方將會繼續爭取將山銀花併入金銀花。據其了解，相關政府部門正在做一些工作，繼續反映這個問題。

　　企業

　　更改處方已經耗時幾年

　　16日，國家藥典委官網上公示了湖南省九芝堂股份有限公司將金梅清暑顆粒處方中，金銀花變更為山銀花的申請。

　　昨日，九芝堂副總經理盧捷對新京報記者稱，在“雙花”藥效沒有區別的情況下，考慮到保障貨源、控制品質等因素，九芝堂主要在湖南省就近採購，支援本省的農戶。

　　盧捷表示，九芝堂前幾年就開始了處方更改的工作。此前，九芝堂曾長期使用的湖南本地的金銀花，後來國家藥典委把“雙花”區分開了，因此公司是根據相應規定來變更的。

　　此前，盧捷曾向媒體表示，在2005年版藥典對“雙花”區分之前，確實可能存在同時採購符合標準的金銀花和山銀花的情況，而由於九芝堂經過批准的産品配方裏面報的是金銀花，因此後來也只能用金銀花了。

　　■ 連結

　　雙花“分家”

　　在1977年至2000年的中國藥典中，山銀花和金銀花是合列在一起的，二者同屬金銀花。2005年版和2010年版中國藥典對兩者進行分列，但性味、功能、用法描述“一字不差”。

　　2014年5月

　　湖南官員為山銀花正名屢次赴京。

　　2014年8月12日

　　湖南紀委官員陸群連發微網志稱國家藥典委把南方金銀花更名為山銀花是腐敗問題。

　　2014年8月15日

　　國家藥典委詮釋金銀花與山銀花分類五大疑問，曬圖證明兩者有差異。

　　2014年8月15日

　　湖南邵陽隆回縣小沙江鎮，金銀花花農要求中紀委徹查藥典改版“黑幕”。

　　2014年10月

　　國家藥典委提請中醫中藥專業委員會對“雙花之爭”進行討論審議。

　　2015年6月18日

　　新版藥典頒布，未將山銀花列入金銀花。