1月11日，一名高知孕婦在北醫三院經搶救無效死亡，隨後該事件持續在網上發酵。北青報記者了解到，1月12日，北京醫療糾紛人民調解委員會(以下簡稱醫調委)曾到北醫三院了解情況，但由於死者家屬暫未申請調解，目前醫調委尚未介入該事件。

　　由於缺乏權威信源對事件核心的調查結論，當事雙方也對事件的表述各執一詞，家屬到底有無“醫鬧”行為、醫院有無過失等核心問題仍然無法明確。警方已經調取了相關視頻，但尚未向公眾公佈視頻情況。産婦死亡事件核心真相到底如何，尚有待權威部門披露，但一些網友似乎“等不及”了，網上各種聲音混雜，披露出來的相關資訊已經偏離核心事實本身。

　　有無“打砸”行為依然成謎

　　按北醫三院聲明，醫院在與家屬溝通過程中，家屬數十人聚集並滯留北醫三院産科病房，在病房大聲喧嘩辱罵，打砸物品，追打醫務人員，嚴重擾亂北醫三院正常醫療秩序。後經上級主管部門及各級公安機關介入，患者家屬離開産科病房，醫療工作秩序得以恢復。

　　但死者家屬則直接進行否認，並反問醫院能否提供家屬打砸、追打醫務人員的監控錄影。死者丈夫承認在此期間確實是有情緒激動的時候，但絕對沒有打砸。而所謂的過激行為，按死者丈夫的説法，是因為當時聽到有人罵他岳父岳母，他直接從病房裏衝了出去，想要找出罵人的人，並讓其跟岳父岳母道歉。在此過程中，樓道裏有保安一直拉著他，不讓他去推會議室的門。他沒有去打砸醫院的公共設施。

　　事態發展至今，由於院方明確表示不會主動公開錄影，警方雖已調取錄影也沒有進行公開，因此家屬到底有沒有打砸行為目前仍然不得而知。但輿論已經出現兩極化，有網友質疑死者家屬無理取鬧，也有網友猜測醫院手上並無實質證據。

　　至於孕婦的死亡原因以及有無醫療過錯，目前已經在進行屍檢，這個問題的真相只能等到屍檢報告作出，屆時再通過第三方機構進行鑒定才能解開。

　　醫調委曾到醫院了解情況

　　“北醫三院産婦事件”發生之後，除了北醫三院，已經有多個相關部門涉及其中。

　　死者單位中科院理化技術研究所向北醫三院發函，請求醫院給出一份真實、完整的調查結論。

　　中國醫師協會則在其官方網站針對此事表態，認為中國科學院理化技術研究所在公函的問題上有多處值得向公眾説明。

　　北京市衛計委則表示，堅決反對任何形式的“醫鬧”，處理醫患糾紛，醫患雙方都必須依法合規維護自己的權益。市衛計委對此事的態度是“將密切關注此事的發展，期待依法進行處理”。

　　事發時屬地派出所曾出警，且警方已經調取了相關視頻，但一直沒有對外公佈。

　　按照目前國內醫療糾紛的處理方式，發生醫療糾紛後，當事人或者家屬可以向醫療調解委員會申請進行調解。但據北青報記者最新了解，目前雖然雙方各執一詞，北京醫調委尚未介入該起事件。

　　北京醫調委工作人員介紹，1月12日，他們的工作人員曾去過北醫三院了解情況，但因為死者家屬並沒有明確向醫調委口頭申請調解，也沒有填寫申請表，所以醫調委暫時沒法介入該事件。

　　“這個事情，原來走醫療糾紛調解是比較正常的方法，但可能雙方都沒想到會發展成這樣，等接下來一些事實弄清楚了，可能才會提出調解申請。”該工作人員表示。

　　中國衛生法學會副會長吳崇其證實，如果醫調委想要進行調解，家屬先要提申請，不然醫調委確實沒法介入。

　　來源存疑的各種“爆料”

　　雖然有多個部門曾介入了“北醫三院産婦事件”，但家屬是否存在“打砸”行為、醫院是否有過失短時間內未有明確答案。在孰是孰非尚不明確的情況下，來自方方面面的“調查”、聲音和資訊卻一直在吸引著公眾的注意力，甚至左右著輿論的方向。

　　北青報記者近日持續關注該事件的進展。孕婦死亡事件，最先吸引公眾關注的是中科院理化所發給北醫三院的公函，而非醫療糾紛本身。記者調查發現，公函最早出現在一名醫生的微網志上，同日，這張公函的照片還出現在一個醫療微信公號上，並被廣泛轉發。這張公函照的出現讓輿論一片譁然，不少網友質疑中科院發公函的行為是否妥當。

　　但也有細心網友追問，發給醫院的公函為何出現在網上，助長一起醫療糾紛的持續發酵？中科院理化所明確表示，並未外傳，公函當時直接送到院方。

　　除公函外，當時網上還流傳多張微信聊天截圖，其中有人稱死者家屬向醫院索要1400萬賠償款。這個消息傳出後，死者家屬遭到指責。但死者丈夫明確告訴北青報記者，他們沒有提出過索要1400萬的要求。

　　隨著事態發展，醫院也側面承認“千萬索賠”不實。北青報記者查詢“索要1400萬賠款”的微信截圖出處發現，這些截圖與公函照片出現在同一個校友微信群。

　　此後，事情逐漸轉向對死者丈夫人身攻擊和“人肉”其個人資訊，如死者丈夫逼妻子懷孕生子、死者5年曾懷孕4次、死者與丈夫開公司套取國家經費等。

　　一名持續關注該事件的網友認為，時至今日，偏離核心議題的“人肉”轉移了人們對事件真相的注意力。

　　“解決醫患糾紛不缺機制和手段”

　　日前，北京市衛計委曾針對此事表示，處理醫患糾紛，醫患雙方都必須依法合規地維護自己的權益，“解決醫患糾紛目前既不缺乏機制，也不缺乏手段。”

　　中國衛生法學會副會長吳崇其介紹，發生醫療糾紛後，有多種方式進行解決。一種是家屬直接跟醫院進行溝通，商量解決辦法。如果家屬跟醫院無法達成調解協議，那麼可通過第三方調解，向醫療調解委員會提出調解申請，由醫調委來進行調解。

　　此外，家屬也可以向衛生行政主管部門，比如衛生局提出調解申請，“但不論是醫調委，還是衛生行政主管部門，都需要當事人或者家屬去提，如果家屬不願意提，也可以委託律師提出調解申請。”

　　如果以上方案行不通，則當事人還可以選擇走訴訟的途徑，通過打官司來解決雙方的爭議。在訴訟之前，要有醫療事故技術鑒定，醫療事故鑒定由當地醫學會來做，雙方提出申請，醫學專家進行鑒定，必要時，中華醫學會可以組織疑難、複雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作。如果雙方對醫療事故技術鑒定結果有疑問，則可以進行司法鑒定，司法鑒定結果會成為判決依據之一。

　　對於目前“北醫三院産婦死亡事件”的處理，吳崇其認為，現在雙方有些爭議，既然已經在進行屍檢，就等報告出來，“屍檢可以在北京做，也可以在外地做”。