70多歲的王女士因四肢脹痛前往北京大學人民醫院就診，當值醫生輸液前未給其做皮試而導致發生過敏，不僅住院151天，還雙耳突發性耳聾，甚至病危。王女士由此起訴北京大學人民醫院，索賠15萬餘元。近日，西城法院一審判決北大人民醫院負主要責任，賠償王女士6.4萬餘元。

　　輸液前未做皮試導致患者過敏

　　現年已77歲高齡的王女士訴稱，2009年12月28日晚，她因四肢脹痛到人民醫院急診科就診，當值醫生違反醫療常規，在了解起過敏史的情況下，沒做過敏試驗就直接開具頭孢曲松鈉輸液，造成其嚴重藥物過敏。

　　事故發生後，王女士先後經過人民醫院門診治療和長達5個月的住院治療。住院期間還曾出現病危，造成雙耳突發性耳聾，直到2010年6月4日出院時，仍存在過敏導致的消化系統功能障礙。

　　王女士説，自己至今雙耳失聰，不能正常飲食，白蛋白明顯低於正常範圍，體弱無力，常常處於臥床不起的患病狀態，生活不能自理，面臨著後續治療。一切原因都是由於人民醫院醫生的違規操作和嚴重不負責任，遂要求賠償15萬餘元。

　　鑒定結果證明醫院存在過錯

　　面對王女士指控，人民醫院辯稱，醫院對原告的診斷正確，沒有違反診療規範。原告住院費18萬餘元，扣除其已交納住院押金4.5萬元，尚欠醫院醫療費14萬餘元。北大人民醫院提起反訴，要求王女士支付欠付醫療費，並承擔反訴費用。

　　王女士稱，住院費係治療過敏産生，人民醫院還從其醫保中扣除7萬元，該款不應用來減輕醫院的責任，不同意醫院的反訴請求。

　　經司法鑒定中心鑒定結果顯示，北大人民醫院存在醫療過錯行為，且過錯行為與原告的過敏性皮炎、腸炎及並發癥之間存在因果關係，醫方負大部分責任，原告的損害情況不構成傷殘。

　　對於鑒定結果，王女士表示認可，但人民醫院則認為不存在違規用藥的情況，且與過敏性腸炎無必然聯繫，鑒定中心認定的與過敏有關的治療，一部分係原告自身疾病導致。

　　法院一審判決醫院擔主要責任

　　西城法院審理認為，醫務人員在診療活動中未充分盡到注意義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。為證實醫療過錯，法院經當事人申請，委託具有資質的鑒定單位進行了司法鑒定，鑒定人亦根據當事人的異議進行了補充説明，且出庭接受了質詢。

　　根據鑒定意見，人民醫院未仔細詢問病史，對王女士存在藥物過敏未盡到注意義務，違規、超適應症使用藥物羅氏芬，且使用過程中對病情觀察不細，存在醫療過錯。王女士高齡、體質差、對過敏後果恢復慢，亦在其損害後果中佔有一定因素，所以醫方應負大部分責任。

　　法院審理後認定，北大人民醫院的責任比例為80%，遂一審判決北京大學人民醫院賠償原告王女士醫療費、護理費、交通費及精神損害撫慰金等6.4萬餘元，駁回其反訴請求。