屠呦呦獲諾獎“青蒿素”成熱詞

　　多家醫藥公司或受股市青睞

　　10月5日，中國女科學家屠呦呦因研究抗瘧疾藥青蒿素，與另外兩位科學家一起分享了2015年度諾貝爾生理學或醫學獎，這也是中國生物醫學界首次獲得諾貝爾獎，屠呦呦這個名字也立即傳遍大江南北。同時，青蒿素作為抗瘧疾藥的治療價值已被越來越多的國家所認識，西方醫藥研究領域最近也興起一股青蒿素開發熱潮。A股市場向來對每年的諾貝爾概念股有著較高的炒作熱情，因此相關青蒿素概念股或會受到資金熱捧。據分析，與青蒿素這一藥物相關的藥品批文共有53條，包括青蒿素、雙氫青蒿素、青蒿琥酯、蒿甲醚等原料藥，雙氫青蒿素片、蒿甲醚片、注射用青蒿琥酯等製劑，共涉及24家藥品生産企業。

　　國慶期間，最大的新聞莫過於中國女科學家屠呦呦因研究抗瘧疾藥青蒿素，與另外兩位科學家一起分享了2015年度諾貝爾生理學或醫學獎，這是中國科學家在諾貝爾自然科學類獲獎零的突破，引起了各界人士和媒體的廣泛關注。網上和微信群對屠呦呦獲獎評論眾多，對科研體制的反思、對教育方式的剖析數不勝數。本報十幾年前的一份專訪報道(原載于2002年5月18日)，曾經以“屠呦呦如今很是愁”為題，報道了屠呦呦成果獲國際認可後，在産業化、智慧財産權保護等方面遇到的諸多困難。現在，隨著屠呦呦的獲獎，各級領導的空前重視和各路企業的紛至遝來，估計屠呦呦本人和相關項目不會再有任何障礙。但是，更多的不知名的科學家和科研成果，在智慧財産權保護和産業化方面，依然有可能障礙重重。在資本市場對與青蒿素這一藥物相關的藥品以及24家藥品生産企業表現熱情，應該是好事。但不能熱一陣，更不能炒作一陣後束之高閣。

　　千家公司業績出爐

　　六成預喜勉強及格

　　據媒體報道，日前，滬深兩市共有1043家上市公司發佈了三季度業績預告，其中，逾六成上市公司業績預喜，而業績增幅超過1000%的公司有12家。這1043家上市公司中，有32家增虧、39家續虧、106家預減、103家首虧、93家略減、115家續盈、219家預增、59家扭虧、229家略增、15家減虧，另外還有33家上市公司發佈了業績不確定的預告。

　　六成企業業績預喜，成績不算傑出，如果按百分制計算，也就是勉強及格而已。雖然一個季度的業績還不能説明全部問題，但是也多少反映了實體經濟處境不容樂觀的實際情況。數據顯示，目前三季報預告預喜率最高的行業為文化傳媒，21家已公佈三季報預告且明確業績變動幅度的文化傳媒類公司預喜率達85%；緊隨其後的公用事業板塊預喜率達81.8%，而資訊服務、生物醫藥、通信等板塊的中報預喜率也均超過七成。而鋼鐵、有色金屬、採掘等強週期行業三季報預告仍然不樂觀。鋼鐵行業中15家上市鋼鐵企業發佈了業績預告，僅有金洲管道三季報預喜，其餘均不樂觀，還有四家公司三季報首度報虧損。這説明，産業分化嚴重，傳統産業轉型升級任務依然艱巨。

　　股市動蕩致價格倒挂

　　七十家公司終止重組

　　今年下半年以來，多家公司宣佈此前籌劃的重大重組事項失敗。據《證券日報》記者統計，自今年7月1日至今，共有近70家公司在下半年發佈公告，宣佈終止重大資産重組事項。終止重組的原因，既有因雙方談不妥核心條件而導致重組未能成功，也有因交易標的出現問題而導致重組終止。不過，前期資本市場的動蕩，已經成了一些公司叫停重大資産重組的原因。

　　股市大幅動蕩，特別是出現持續暴跌，對資本市場的影響絕不止千千萬萬個股民和機構投資者，而上市公司也是最大受害者之一，特別是有融資需求、重組需求的企業，幾乎斷了“財路”。現實的情況是：在上市公司股票為重組實行停牌期間，資本市場出現劇烈震蕩，公司股票的收盤價格低於公司重組發行股份募集配套資金的價格，即出現了價格“倒挂”，導致重組無法繼續。交易雙方這時只能對交易方案提出重大修改，再達成一致有很多困難。在股市前景不明朗的狀況下，融資需求、重組需求將會更難得以滿足，企業的轉型升級將成為無源之水，這是需要各方廣泛重視的。

　　票房高無奈評價低

　　《港囧》似叫座不叫好

　　頂著《泰囧》的光環，近日上映的電影《港囧》再度成為“當紅炸子雞”，票房成績頻頻刷新紀錄。中國電影票房數據中心顯示，日前該片票房達到7.4億元。略顯尷尬的是，《港囧》在各影評網站的得分並不高，整部電影被戲稱為講述“初戀和老婆都要跳樓死，應該先救哪個。答，小舅子”的故事。而從電影上映前的資本運作來看，該片票房的躥升速度，讓自導自演的徐崢也始料不及。不過，《港囧》難逃票房與臭雞蛋齊飛的命運。根據豆瓣網評分顯示，《港囧》的分數僅6.4分，遠低於此前《泰囧》的7.5分。該片在時光網的評分也僅為6.2。有網友犀利地表示，“哪是喜劇，明明是一地雞毛的生活悲劇”、“除了給港片致敬的情懷，這片也只剩下一個‘囧’了”。

　　市場是個謎，誰也猜不透。頂著《泰囧》的光環再度熱銷的電影《港囧》，似乎有叫座不叫好的嫌疑。電影是大眾文化産品，過分“高大上”肯定不行，一味“陽春白雪”也不會有太多人捧場。因此，搞笑娛樂在所難免，愛情加點葷段子也不能排除。巧的是不太愛看電影的筆者，這兩部“囧”都看過，後者有點“沒故事，警匪湊”的感覺，讓人笑的“包袱”似乎不那麼豐富。資本市場需要看票房價值，看經濟收益，但文化産品又和一般産品不同，它畢竟是精神産品，是需要滿足不同群體的欣賞口味的。真正做到雅俗共賞並不容易。不排除“臭雞蛋”般的評價也是一種炒作，但是一部好作品還是需要有內涵、有創新、有生活的。大片如此，娛樂片也不例外。