手機專利訴訟或會變得越來越頻繁。今年上半年，接連發生了“華為起訴三星”、“高通起訴魅族”等多起案件。有手機廠商“訴苦”，專利費實在太貴了，這些成本最終只能轉嫁給消費者。
資料圖。
——高通起訴魅族
MX6要漲價了？
6月23日，高通宣佈在中國起訴魅族。高通方面認為，“魅族在未獲得許可的情況下使用高通技術，不僅違反法律，而且對那些誠信經營、尊重專利權的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動生態系統和消費者的利益。”
魅族方面認為，高通有關專利許可條件和專利費計算方法，只是高通單方面的商業要約，不具備強制性。其強調，魅族願意付費，但需要一個公平的談判。
據了解，此次高通起訴魅族，索賠5.2億元。魅族科技副總裁李楠6月28日表示，最近魅族手機價格不會變動，但這筆錢歸根到底會轉嫁到消費者的頭上。
此後，魅族總裁白永祥曾發微網志稱：由於某種眾所週知的原因，即將發佈的魅族MX6要漲價了。不過很快，他又把上述微網志刪除了。
資料圖。
——華為起訴三星
分析稱“和解”可能性較大
5月25日，華為在中美兩地向三星發起的專利訴訟。訴訟中，華為要求三星就其智慧財産權侵權行為對華為進行賠償，這些智慧財産權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟體。三星方面對中新網表示，會謹慎評估此事對三星的影響。
此次訴訟，雙方均未透露索賠金額。有分析指出，巨頭之間的訴訟，往往“和解”的可能性較大。
資料圖。中新社記者 彭大偉 攝
——華為起訴T-Mobile
曾多次談判最終告吹
據外媒報道，近日，華為向美國第四大運營商T-Mobile提起專利訴訟。控訴理由是後者拒絕達成專利授權協議，但繼續在使用華為的4GLTE相關通信專利。T-Mobile未對此作出置評。
報道稱，早在今年1月份，華為就對T-Mobile提出了正式專利侵權指控。但直至近日，T-Mobile才表示願意就4G專利授權以及簽署非披露協議的事宜展開談判。之後，兩家公司就這一議題展開了多次會談，但最終告吹。
資料圖。中新社記者 陳驥旻 攝
——佰利起訴蘋果
iPhone6和iPhone6 Plus仍正常銷售
5月10日，北京智慧財産權局認定，iPhone6和iPhone6 Plus外觀設計侵犯了深圳佰利公司的專利産品，決定責令蘋果公司停止銷售這兩款機型。
蘋果公司對此決定不服，提起行政訴訟，要求法院依法撤銷該處理決定。截至發稿時，iPhone6和iPhone6 Plus在中國地區仍正常出售。相關行政訴訟也在等待北京智慧財産權法庭進一步審理。
據了解，此次訴訟中，深圳佰利未提出索賠金額，其律師表示，只是希望澄清事實，保護自身創意設計和智慧財産權。據了解，早在2015年，深圳佰利相關手機産品就淡出市場。
資料圖。
——高通潛在專利戰
“友商”透露OPPO、vivo還未簽協議
在高通起訴魅族的事件上，高通給中新網提供的資料顯示，超過100家中國手機廠商接受了高通的專利協議。隨後，中新網聯繫了美圖等多家手機廠商核實，其均表示，對此不方便回應。
魅族給中新網提供的資料顯示，魅族、OPPO、VIVO還沒和高通簽署合作。如果該情況屬實，未來，後兩者或也難避免和高通産生摩擦。中新網暫未能聯繫上OPPO、vivo證實。
據IDC的報告顯示，OPPO、vivo出貨量很高，今年一季度，其全球出貨量排在三星、蘋果、華為之後，取代了原來的小米和聯想，擠進前五名。
免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
魅族之所以會涉嫌侵犯高通專利，是因為高通在通訊領域擁有大量的標準必要專利。公開資料顯示，高通在CDMA上擁有包括600多項核心專利在內的3900項專利，佔CDMA所有專利的27%，壟斷了全球92%以上的CDMA市場。在中國，這一比例幾乎達到100%。同時，高通還掌握部分4G技術專利。因此，即使魅族幾乎從不使用高通晶片，但也難以繞開高通在3G、4G無線通信領域的標準必要專利。
魅族之所以會涉嫌侵犯高通專利，是因為高通在通訊領域擁有大量的標準必要專利。公開資料顯示，高通在CDMA上擁有包括600多項核心專利在內的3900項專利，佔CDMA所有專利的27%，壟斷了全球92%以上的CDMA市場。在中國，這一比例幾乎達到100%。同時，高通還掌握部分4G技術專利。因此，即使魅族幾乎從不使用高通晶片，但也難以繞開高通在3G、4G無線通信領域的標準必要專利。
魅族表示，公司曾與高通公司就技術專利有過談判，但是談判並不順利，在此情況下，高通直接就將魅族告上了法庭，這是沒有誠意的談判行為。魅族表示，會積極應訴，但也仍然歡迎在互相平等、互相尊重的基礎上與高通繼續談判。 昨天，魅族公開回應與高通公司的專利糾紛一事。魅族科技副總裁李楠表示，魅族支援和歡迎專利制度對科技、創新的保護作用，也支援對使用他人合法、有效的專利應當支付合理費用，但他質疑高通收取過高專利費的合...
但是，夾縫中生存並非易事，對於二線手機品牌而言已難再現“小米傳奇”。想要在細分市場的生財之道上突圍，或許還需要繼續探索“獨門秘籍”。 歷史的事實證明，有了專利技術不一定能成功，沒有技術專利是萬萬不能的。而作為技術專利的壟斷者，也應該認識到産業鏈上的最終生産者如果倒下，你自己倒下的時間也不長了。此前，中國的DVD等産品都曾經因為技術專利的問題而全行業倒下，中國手機行業的所有從業者也應該充分認識到這一點。
專利訴訟大棒，中國手機商魅族奮起反擊，在做出“積極應訴”的回應後，呼籲高通進行有誠意的談判。 在昨日的媒體溝通會上，魅族科技副總裁李楠指責高通，稱其在談判中利用自身在通信行業相關專利和産品的壟斷地位，提出的有關專利許可條件和專利費計算方法只是高通單方面的商業要約，不具備強制性。 李楠表示，本著尊重智慧財産權的原則，魅族願意與高通談判，但卻遇到很大困難。李楠
專利訴訟大棒，中國手機商魅族奮起反擊，在做出“積極應訴”的回應後，呼籲高通進行有誠意的談判。 在昨日的媒體溝通會上，魅族科技副總裁李楠指責高通，稱其在談判中利用自身在通信行業相關專利和産品的壟斷地位，提出的有關專利許可條件和專利費計算方法只是高通單方面的商業要約，不具備強制性。 李楠表示，本著尊重智慧財産權的原則，魅族願意與高通談判，但卻遇到很大困難。李楠
對此，美國《華爾街日報》分析説，高通此舉是為了保護其在中國這個世界最大的智慧手機市場的技術授權（technology licensing）業務。技術授權是高通的重點業務，公司超過一半的利潤都來源於此。 據報道，高通公司表示已經與100多家中國公司簽署了專利許可協議。有媒體透露華為與小米也名列其中。 魅族公司尚未就高通的起訴發表評論，這家公司一名發言人對媒體表示，公司正準備就此事作出正式回應。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩，則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看，股市依然向好，但在股價快速上漲的背景下，短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整，無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章，為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式，預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多，大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分，並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。
